与青少年共同设计:理解对基于技术的促进技术脱离的调解策略的看法和设计考虑

特殊教育技术参与式设计(Participatory Design)特殊教育教师儿童教育工作者

文献标题

与早期青少年共同设计:理解促进技术退出的基于技术的调解策略的感知与设计考虑

文献信息

  • 主题领域: 人机交互 (HCI)、儿童与技术的互动
  • 关键词: 技术退出, 早期青少年, 共同设计, 基于技术的调解策略, 用户体验设计, 父母控制, 自我调节, 游戏化, 感知设计

研究背景与问题

  • 问题与挑战:

    • 儿童过度使用数字技术已成为一个令人担忧的问题,尤其是早期青少年(11-14岁)开始追求独立性,让父母限制其设备使用更加困难。
    • 尽管已有许多调解策略存在,但这些策略往往忽视儿童的意见和需求,可能引发亲子间的冲突。
    • 现有技术调解工具的设计通常以父母为主要利益相关者,而儿童可能觉得这些工具侵犯了隐私且过于限制性。
  • 重要性:

    • 过度使用技术可能影响儿童的认知和社会发展、睡眠和身体健康,严重时甚至导致行为问题或技术成瘾。
    • 通过让早期青少年参与设计,可能帮助他们更好地接受调解策略并培养自主调节技能。
  • 研究动机与相关工作:

    • 研究人员发现,考虑儿童的意见制定规则,能鼓励遵守行为。
    • 通过共同设计(Co-Design),可以直接获取目标用户(儿童)的需求,从而设计更符合用户需求的技术解决方案。

解决方案

  • 提出的解决方案:

    • 作者通过在线共同设计研究,让早期青少年参与基于技术的调解策略的设计过程,旨在促进健康的技术使用行为。
    • 研究重点在于理解早期青少年如何看待技术过度使用问题、他们能够设计出哪些调解解决方案,以及他们认为重要的设计要素。
  • 创新之处:

    • 使用共同设计方法直接让早期青少年参与设计过程,从而使解决方案更加直接地反映用户需求。
    • 探索如何通过在线协作工具(如Google Jamboard、Zoom)设计适合青少年的技术调解解决方案。
  • 实施步骤与技术:

    • 项目包括三次在线会议,分别涵盖以下环节:
      1. 焦点小组与协作故事创作:了解参与者的设备使用习惯及对技术退出的理解。
      2. 协作头脑风暴与创意映射:生成解决方案并组合类似解决思路。
      3. 设计最终解决方案:个人绘制草图后进行团队整合,并生成综合设计方案。

研究成果

  • 具体成果:

    • 参与者提出了多样化的设计解决方案,包括使用时间跟踪工具、鼓励离线活动、教育和移动提醒技术。
    • 提出了几个关键设计要素:自主性和父母参与的平衡、情感考量、积极的正强化、与儿童相关的设计元素和新颖性。
  • 与现有解决方案相比的优势:

    • 更强调调解工具的用户导向性,鼓励儿童自己参与规则制定。
    • 提倡通过游戏化和奖励系统激励行为改变,而不是单纯地依赖限制性措施。
  • 实验或评估结果:

    • 参与者在协作活动中表现出高度的投入,通过共同设计生成了101个解决方案。
    • 设计因素与心理学研究一致,显示儿童倾向于自主与个人目标规划,同时也渴望来自父母的支持与关怀。
  • 局限性与未来方向:

    • 样本规模较小,未验证设计理念是否适用更广泛的社会背景或年龄组。
    • 团队的男女比例分布不均可能影响协同设计的结果。
    • 客观评估这些解决方案对实际应用的有效性尚需更多研究。未来可探索更长时间的纵向研究,或结合早期青少年及父母共同参与的设计过程。

总结

  • 本研究通过与早期青少年共同设计基于技术的调解策略,扩大了该群体在技术使用和设计过程中的话语权。
  • 结果表明,通过鼓励早期青少年参与设计,可以提高调解工具的接受度和有效性,为后续设计新的技术解决方案提供了基础。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/96274/2023

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581134
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
特殊教育技术、参与式设计(Participatory Design)
work
职业/产业
特殊教育教师、儿童教育工作者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文