与我们共同进化的机器人：实现个性化、适应性和可持续性的模块化共同设计Chen 等人通过23人参与的两场共同设计工作坊，探索从童年到成年的模块化机器人设计，验证模块化通过开放配置、生命周期适应和可持续维护实现个性化与长期使用，为寿命导向的人机交互提供设计原则。2026LCLingyun Chen et al.印第安纳大学人-机器人协作（HRC）机器人在教育与医疗中的应用参与式设计（Participatory Design）CHI
护理网络中的Haru：利益相关者对儿科社交机器人隐私的观点Levinson 等人通过混合方法研究发现，儿科利益相关者将社交机器人视为护理网络的社交延伸，但需在尊重隐私偏好的前提下共同设计适当角色。2025LLLeigh M Levinson et al.印第安纳大学Perspectives on Data PrivacyCSCW
厨房中的 Haru：探究家庭成员对食物体验社交机器人中介的看法Panicker 等人探索家庭通过 Haru 社交机器人在厨房进行远距离食物体验交流的可能性，揭示了食物相关调解的机 会和参与者的顾虑，为远距离家庭互动提供新思路。2025APAswati Panicker et al.印第安纳大学社交机器人交互饮食文化与食物交互DIS
研究即关怀：在针对失智症患者的设计研究中融入关怀伦理的反思Hsu等人基于三年社交机器人设计研究，提出“研究即关怀”六项准则，强调将失智症参与者视为个体、保持有意 engagement 与互惠，以提升研究质量和参与者体验。2025LHLong-Jing Hsu et al.印第安纳大学老年护理与认知症照护社交机器人交互参与式设计（Participatory Design）DIS
生活的苦乐参半的瞬间：设计解决老年人与机器人在回忆互动中复杂情感的问题Hsu 等人研究机器人与 20 位老年人怀旧交互，揭示苦乐参半情绪唤起机制，通过共同设计研讨会提出管理复杂情感的技术策略与伦理考量。2025LHLong-Jing Hsu et al.印第安纳大学电动车充电与能效界面认知障碍与神经多样性（自闭症、ADHD、阅读困难）社交机器人交互CHI
动态设计：反思痴呆症患者及其护理伙伴之间的共同设计研讨会Hsu 等人通过日记研究和八个二元组共同设计，反思性分析挑战了护理伙伴关系动态的单一假设，强调迭代工作坊需适应多元关系以设计更有效的关系技术2025LHLong-Jing Hsu et al.印第安纳大学老年护理与认知症照护老年居家辅助系统边缘化群体赋权CHI
"给它时间"：纵向小组支持老年人学习与机器人共同设计Hsu 等人通过为期六个月、包含七次共同设计会话的纵向小组研究，证明了老年人可实现设计学习的多层次成果，并提出增强用户学习与参与的实践指南。2024LHLong-Jing Hsu et al.印第安纳大学家用机器人参与式设计（Participatory Design）HRI
告密者被断电：青少年的家庭机器人隐私担忧具有关系性定位Levinson 等人通过焦点小组研究揭示青少年对家庭机器人的隐私担忧，聚焦信息控制和机器人自主行为，并将机器人视为需进行社会关系管理的社交实体。2024LLLeigh M Levinson et al.印第安纳大学智能家居隐私与安全社交机器人交互HRI
「没有动物的情感支持动物」：针对缓解抑郁症状的社交机器人设计准则Collins 等人根据工作坊反馈，为抑郁症支持机器人 Therabot™ 制定设计准则，涵盖外观、传感器、行为及应用，兼顾患者与临床医生需求。2024SCSawyer Collins et al.印第安纳大学心理健康应用与在线支持社区社交机器人交互HRI
构建机器人的社会生活：从设计模式到交互仪式链Kino等人通过日本aibo、RoboHon、LOVOT机器人的民族志研究，揭示公司通过设计模式与用户活动构建交互仪式链，用户则发展日常仪式形成社交网络，共同将机器人建构为社会生活参与者。2024WKWaki Kamino et al.康奈尔大学社交机器人交互科技伦理与批判性HCI参与式设计（Participatory Design）HRI
与失智症患者共同设计社交机器人：培育身份认同、联系感、安全感和自主性Hsu 等人针对失智症患者重新设计机器人共同工作坊，融合伊甸园替代方案幸福感元素，使患者能够积极贡献并获得意义感和乐趣。2023LHLong-Jing Hsu et al.印第安纳大学社交机器人交互边缘化群体赋权参与式设计（Participatory Design）DIS
咖啡、茶、机器人？日本"机器人咖啡馆"中服务机器人的表演性展示Kamino 等人通过对日本六个机器人咖啡馆的民族志研究，揭示物理环境、工作人员行为和故障处理如何构建机器人使其被社会接受。2023WKWaki Kamino et al.印第安纳大学社交平台设计与用户行为社交机器人交互HRI
图片可能胜千言，但评估机器人时并非总是足够Randall 等人通过599名参与者比较三种媒体评估机器人，发现照片与视频评级存在显著差异，GIF在运动感知评估上更接近视频，但难以捕捉语音相关的类人程度。2023NRNatasha Randall et al.印第安纳大学会话代理的人格与拟人化社交机器人交互HRI
NAO机器人的联合西蒙效应三站点复制研究Strait 等人在德国、美国中西部和墨西哥-美国边境三地复制NAO机器人联合西蒙效应，证实该效应跨文化和机构的普遍性，并展示了标准化实验基础设施的可行性。2020MSMegan Strait et al.得克萨斯大学里奥格兰德河谷分校社交机器人交互人-机器人协作（HRC）HRI