“你所触碰的一切,你都在改变之”:将设计思辨的范畴扩展到黑人未来主义
荣誉提名性别与种族在HCI中的议题科技伦理与批判性HCIHCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
“All that You Touch, You Change”: Expanding the Canon of Speculative Design Towards Black Futuring
文献信息
- 主题领域: 设计研究、人机交互 (HCI)、非传统设计规范及未来学
- 关键词: 设计规范,未来主义,推测设计,Afrofuturism,黑色未来,交互设计,计算领域种族视角,社会正义,性别平等,设计教育
- 出版信息: 《CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI ’22)》,2022年4月29日至5月5日,美国新奥尔良
- 作者: Christina N. Harrington (卡耐基梅隆大学), Shamika Klassen (科罗拉多大学波尔得分校), Yolanda A. Rankin (佛罗里达州立大学)
研究背景与问题
-
问题/挑战:
- 技术设计领域长期忽视了黑人的参与及贡献,特别是关于未来技术的构想。
- 当前“未来学设计”及推测设计的主流框架多以白人男性为中心,很少提及或融入Afrofuturism(非洲未来主义)、Afrofuturist feminism(非洲未来主义女性主义)及Black feminism(黑人女性主义)的视角。
- 现有的设计规范主要依赖由白人男性创作的科幻文学作为理论基础,这导致技术设计缺乏对种族、性别、社会影响等交叉性身份的关注。
-
研究重要性:
- 科技创新与设计影响社会的方方面面,谁在定义技术未来,谁的声音被忽视,决定了技术方案是设计为谁服务的。
- 同时,破除以“白人男性视角”为主导的设计规范,具有推动社会正义和多元包容的重要意义。
-
研究动机与相关工作:
- 作者表明她们作为黑人女性学者的立场,并提出,黑人艺术家、设计者及创作者的工作不应被排除在设计的核心文献之外。
- 此外,现有HCI文献中种族、性别及多样性视角在设计中的作用常常被边缘化,亟需通过重新审视设计历史和方法来挑战这一局面。
解决方案
-
方法与框架:
- 提出将Afrofuturism、Afrofuturist feminism和Black feminism作为扩展设计范式的关键理论框架。
- 借用和扩展了当前HCI中的参与式设计、推测性设计及未来思想等范式,重新构造设计中的种族和性别话语。
-
创新之处:
- 作者强调以黑人文化贡献(如文学、音乐、电影等)作为新的设计启发来源,并推动科幻文学从以白人男性为中心转向以包括黑人声音为核心的多元视角。
- 提出了一种“对抗性的设计实践”(counter-hegemonic design practice),将黑人社区的想象力、观点和文化实践纳入技术开发的基础,使黑人社区不仅成为技术使用者,更成为技术的创新者、设计者和未来架构师。
-
实施步骤与关键技术:
- 通过文学分析与案例导向的方法,对包含Afrofuturism在内的黑人文学、文化、设计框架进行系统梳理。
- 举例展示多个设计项目如何结合Afrofuturism,例如“Leimert Park”的设计项目将技术与当地黑人社区的历史和文化结合;“Africatown Activation”项目通过社区参与的方式实现包容性设计。
研究成果
-
具体成果:
- 系统性提出了扩大互动设计领域规范的必要性,并以Afrofuturism为基础重新定义设计未来的过程。
- 提供了现成范例,将黑人文化作品(例如Octavia Butler、Nnedi Okorafor等的文学作品)纳入技术设计的创意来源。
- 展示包括黑人社区在内对于反思未来设计的潜在贡献实际案例。
-
相对于现有解决方案的优势:
- 作者的提议能够更大程度上整合社会边缘群体的声音,避免现有技术设计的单一文化视角和隐含偏见。
- 提供了一种面向社会正义和道德责任的设计方法,挑战了主流范式下技术中性且非价值立场的假设。
-
实验或评估结果的示例:
- 多个案例,如“Africatown Activation”项目鼓励参与式推测设计,“Sankofa City”用社区设计来促成面向未来的技术原型。
-
局限性与未来方向:
- 局限性: 此研究立足于美国背景,可能未完全涵盖全球黑人经验的多样性。
- 未来方向: 提倡将Afrofuturism与Black feminism融入HCI教学实践中,并拓展更多基于这种框架的研究项目。
总结与行动呼吁
- 扩展设计规范:将Afrofuturism、Black feminism等作为推测设计中的核心框架,重新思考黑人学者与创意人士的贡献。
- 鼓励学术界与设计实践者引用、引用、再引用黑人学者的研究,推动这些视角进入主流学术框架。
- 在技术开发中从设计初始阶段,就将黑人社区及其他少数群体作为重要利益相关者,并倡导考虑更广泛社会群体的技术应用场景及伦理后果。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过引入Afrofuturism和Black feminism丰富设计范式并实现社会正义?分类: 土著化、去殖民与非裔/原住民未来主义设计同类问题arrow_forward
- 哪些设计框架能够有效整合种族、性别和文化视角以重新定义技术未来?分类: 土著化、去殖民与非裔/原住民未来主义设计同类问题arrow_forward
- 在互动设计中,如何将黑人社区的文化贡献转化为实用的创新设计?分类: 土著化、去殖民与非裔/原住民未来主义设计同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 黑人社区的声音在技术设计和未来构想中经常缺失。分类: 土著化、去殖民与非裔/原住民未来主义设计同类问题arrow_forward
- 100%
《性别流动或攻击直升机:在线社区中非二元性别变化的负责任的HCI研究实践》
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
使用技术:面对计算和设计中的生产力、进步和实用性价值体系
CHI '21· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
在人机交互中概念化肥胖:对肥胖解放的呼吁
CHI '24· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 80%
语言的力量:抵制西方异性父权规范写作标准
CHI '25· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 80%
解读伊斯兰HCI:当前模式揭示了关于未来可能性的什么
CHI '26· 发展中国家与HCI4D +2
- 80%
否则世界的实践:通过黑人研究扩展解放性人机交互
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 80%
增强型下层社会:伦理受损机构中解放性人机交互研究的框架
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 80%
请勿打扰,我们在做HCI:宗教与灵性研究的HCI研究挑战
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 80%
谁被写入?AO3名人同人小说中的性别、身份与审核
CHI '26· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 80%
数据原罪:通过叙事性推测设计实践探索数据殖民主义
C&C '25· 性别与种族在HCI中的议题 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3502118
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
性别与种族在HCI中的议题、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文