增强型下层社会:伦理受损机构中解放性人机交互研究的框架
作者
科技伦理与批判性HCI边缘化群体赋权性别与种族在HCI中的议题HCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
The Augmented Undercommons: A Framework for Liberatory HCI Research within Ethically Compromised Institutions
出版信息
- 主题领域: 在压迫性制度条件下的解放性HCI研究策略。
- 关键词: HCI, 解放性技术, 增强型共同体, 颠覆性设计, 伦理抵抗, 边缘化社区, 学习与犹疑, 权力再分配, 集体性, 批判性框架。
背景与问题
- 问题 / 挑战: HCI研究正面临来自系统性攻击的威胁,尤其是在美国,边缘化研究者遭遇资助取消、审查以及机构重组的困境。在这种条件下,需要有原则的策略来支持文化根基深厚的解放性技术开发。
- 重要性: 在HCI领域压制文化探究可能导致边缘化社区被排除在外,进一步加剧伤害,并削弱该领域的相关性和严谨性。抵抗策略对于保护批判性研究和社区历史至关重要。
- 动机与相关工作: 本文基于Harney和Moten提出的共同体框架,该框架旨在帮助颠覆性知识分子抵抗压迫性的学术规范,并将其扩展至技术设计领域。此前的HCI研究强调了以正义为中心、社区主导以及政治明确的研究需求,但缺乏在压迫性机构内进行抵抗的综合框架。
解决方案
- 提出的方法: 增强型共同体,一个框架,旨在帮助颠覆性设计师在压迫性机构内外创造解放性技术,挑战并重新构想有害系统。
- 创新点:
- 提出一个原则性框架,用于在伦理受损的机构内开展解放性HCI研究。
- 将该框架应用于三个全球案例研究。
- 包含一个个人叙述,阐释进入学习原则。
- 讨论在压迫性条件下进行颠覆性HCI工作的责任与妥协。
- 程序与关键技术:
- 五项指导原则:
- 进入学习:超越机构规范的集体、迭代学习,强调犹疑与反思。
- 拒绝秩序召唤:拒绝二元选择和标准化程序,探索替代路径。
- 并行操作:在满足机构需求的同时实现颠覆性、解放性目标。
- 集体性:构建水平化、社区驱动的结构,以实现互助与韧性。
- 权力再分配:为边缘化社区提供工具和能力,以影响和创造技术。
- 框架开发通过跨学科研究、社区协作和批判性反思进行迭代优化。
- 五项指导原则:
结果
- 具体发现:
- 案例研究展示了框架原则的实践:
- Universal Black Pages (UBP):一个面向黑人群体的互联网目录,重新分配技术技能并连接黑人侨民。
- SocorroBot:一个帮助墨西哥失踪者家庭的聊天机器人,挑战国家不足,同时利用WhatsApp等可访问平台。
- VFRAME:用于战争罪调查的计算机视觉工具,在颠覆全球权力的同时依赖国际法律体系。
- 案例研究展示了框架原则的实践:
- 相较基线的优势: 该框架提供了在敌对条件下维持批判性HCI工作的可操作策略,填补了此前以正义为中心、社区主导方法的空白。
- 实验 / 评估: 通过对现实项目和个人叙述的分析验证了框架原则,展示了其在多样化背景中的适用性和实用性。
- 局限性与未来工作: 该框架是一种过渡性策略,而非解决系统性压迫的全面方案。未来工作应探索摆脱对压迫性机构依赖的长期替代方案,并扩展框架在更多背景下的应用。
总结
本文提出了增强型共同体框架,旨在帮助颠覆性设计师在伦理受损的机构内创造解放性技术。框架包含五项指导原则——进入学习、拒绝秩序召唤、并行操作、集体性和权力再分配,并通过三个案例研究证明其在HCI领域的相关性。个人叙述突出了学习原则及其在应对机构压力中的作用。该框架为边缘化研究者提供了一种务实的生存策略,强调集体行动、批判性反思和战略性抵抗。本文呼吁HCI社区承担起抵抗压迫性系统并支持以正义为中心的研究的责任。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
在人机交互中概念化肥胖:对肥胖解放的呼吁
CHI '24· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 100%
否则世界的实践:通过黑人研究扩展解放性人机交互
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 83%
作为促进SIGCHI内部公平性和包容性的镜头的交叉性
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 83%
走向大型实验室:大型团队合作中的性别差异及其对早期学术生涯的影响
CHI '26· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 80%
印度计算机科学和人机交互中女性的意外进入和退出
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
人机交互中的赋权 - 一项调查和框架
CHI '18· 边缘化群体赋权 +1
- 80%
《性别流动或攻击直升机:在线社区中非二元性别变化的负责任的HCI研究实践》
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
我看起来像罪犯吗?探讨种族表现如何影响人类对再犯的判断
CHI '20· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
诊断人机交互研究参与者性别代表性中的偏差:它是如何发生的以及我们目前的位置
CHI '21· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
“你所触碰的一切,你都在改变之”:将设计思辨的范畴扩展到黑人未来主义
CHI '22· 性别与种族在HCI中的议题 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791108
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
科技伦理与批判性HCI、边缘化群体赋权、性别与种族在HCI中的议题
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文