谁被写入？AO3名人同人小说中的性别、身份与审核

文献标题

Who Gets Written In? Gender, Identity, and Moderation in AO3’s Celebrity Fanfiction

出版信息

• 主题领域: 在线同人小说社区中的性别表现与女性主义HCI。
• 关键词: AO3，同人小说，女性主义HCI，真人同人小说（RPF），性别表现，内容审核，身份，数字叙事，包容性，文化规范。

背景与问题

• 问题/挑战: 即使是在以女性主义原则设计的平台AO3上，在线同人小说社区中仍然存在性别和种族的不平衡现象。女性和边缘化群体的表现仍然有限，同时存在伦理争议，例如未成年性主题和性别化刻板印象。
• 意义: 理解这些动态对于在数字创作空间中促进包容性、公平性和伦理参与至关重要。这也为如何在参与式平台中实践女性主义HCI原则提供了重要洞察。
• 动机与相关研究: 之前的研究探讨了女性主义HCI原则以及同人小说作为边缘化声音的表达空间。然而，目前缺乏对这些原则在实践中如何体现的定量分析，特别是在真人同人小说（RPF）领域，该领域涉及独特的伦理和表现挑战。

解决方案

• 提出的方法: 对AO3上的RPF进行大规模计算分析，重点关注性别表现、职业描写、主题内容和审核实践，并以女性主义HCI原则为基础。
• 创新点:
  1. 对RPF中的性别和种族表现进行定量分析，揭示不平衡和刻板印象。
  2. 研究RPF内容中的职业聚类和主题多样性。
  3. 分析内容审核及其对读者参与和伦理考量的影响。
  4. 比较现实人物与其在同人小说中的描写，突出转变性的性别主题。
• 流程与关键技术:
  • 收集来自AO3的1,027,523篇RPF作品，重点关注英文内容。
  • 使用ChatGPT和人工验证提取并标注名人姓名和职业。
  • 使用BERTopic和LIWC等工具分析共现网络、性别关系和主题内容。
  • 通过审核标签和参与指标（点击量和点赞量）评估读者互动及伦理问题。

结果

• 具体发现:
  • 82.93%的角色为男性，70.39%的角色为白人，反映出显著的性别和种族不平衡。
  • 男性之间的关系在RPF中占主导地位，尤其是在体育和演员社区，而女性角色和关系则表现不足。
  • 带有未成年性主题的内容点击量高，但点赞量低，表明读者的好奇心驱动参与，但认可度有限。
  • 性别转换和Omegaverse主题广泛存在，其中90.10%的性别转换涉及男性转女性。
• 相较于基线的优势:
  • 提供了对RPF内容的全面数据驱动分析，通过定量研究表现、审核和主题多样性填补了女性主义HCI研究的空白。
• 实验/评估:
  • 对29,086个节点和49,614条边的共现网络进行分析，探索名人互动。
  • 使用BERTopic进行主题建模，识别职业社区中的主题模式。
  • 使用准确率为0.75和F1分数的多标签分类器进行审核分析。
• 局限性与未来工作:
  • 排除了多语言动态和用户交互（如评论）。
  • 未成年性内容和性别化刻板印象的伦理问题需要进一步探讨。
  • 未来研究将调查AI生成内容及其对同人小说社区的影响。

总结

本研究探讨了AO3这一女性主义HCI平台上的真人同人小说（RPF）中的性别表现、主题多样性和伦理挑战。分析显示，叙事中存在显著的性别和种族不平衡，男性之间的关系和白人角色占据主导地位。内容审核揭示了伦理问题，尤其是未成年性主题。尽管AO3秉持女性主义精神，但仍在一定程度上再现了传统刻板印象，同时也促进了创作自由和包容性。未来工作将研究多语言动态、用户交互以及AI生成内容对同人小说社区的影响。