在人机交互中概念化肥胖:对肥胖解放的呼吁
作者
性别与种族在HCI中的议题边缘化群体赋权科技伦理与批判性HCIHCI 研究员社会学家与人类学家
文献标题
Conceptualising Fatness within HCI: A Call for Fat Liberation
文献信息
- 主题领域: 人机交互(HCI)与体重污名(anti-fat bias)的交互研究
- 关键词: 反胖污名(Anti-Fat Bias), 设计正义(Design Justice), 胖解放(Fat Liberation), 数字化危害, 文献综述
研究背景与问题
-
发现的问题与挑战
- 反胖污名是西方社会中普遍且深刻的问题,表现为懒惰、不健康、和贪婪等深植的刻板印象,并影响了医疗、法律、就业和社会福利等诸多领域。
- 数字系统和人机交互设计(HCI)通过数据化的方式可能无意或有意再创造、加剧和重新利用这些偏见,例如体重指数(BMI)的广泛应用。相关研究多聚焦于社交媒体对个体形象的影响,而对这些系统性偏见的研究甚少。
- 主流设计方法关注法律保护的特性(如种族、性别、年龄等),却忽视了反胖偏见这一系统性、文化化的嵌入性歧视。
-
研究重要性
- 病态肥胖的污名化框架扩大了社会不平等,加剧了占主流医疗健康视角下的偏见。
- 胖解放(Fat Liberation)可以提供一种抵抗反胖偏见的视角,并为设计正义带来新的维度。
-
研究动机与相关工作 作者指出,现有的HCI研究虽涉及性别、殖民设计正义和老龄化等问题,但并未对胖体(fat bodies)相关的设计问题给予足够关注。研究希望通过整合「胖研究」(Fat Studies)和人机交互设计,为降低数字环境中的反胖偏见建立议程。
解决方案
-
提出的解决方案
- 提出一种跨学科的研究框架,将「胖解放」的理念纳入HCI中,以检视现有数字技术中胖污名化的隐性机制。
- 将胖体用户的声音纳入设计,重新定义体重与健康的关系,打破现有以健康为中心的设计框架。
- 提倡包容性的扩展设计(expansive design),超越单一目标路径,包容多样化用户需求。
-
创新之处
- 以胖解放(Fat Liberation)和设计正义为核心,首创性地关联胖研究与HCI。
- 提供肥胖和技术互动的跨学科视角,并采用反胖偏见(anti-fat bias)评估框架,挑战以BMI为基准的健康范式。
- 确立「扩展性设计」的概念,即允许用户个性化和提供反馈的设计方法。
-
实施步骤
- 采用叙事与范围文献综述对现有HCI和胖研究进行探索,对主要互动机制分类。
- 使用体重相关关键词(比如BMI、肥胖、胖污名)检索ACM数字文献库,分析其对胖体的概念化方式。
- 建立跨学科的合作框架,将胖体用户和HCI研究者的视角结合到设计流程中。
研究成果
-
具体成果
- 通过逐步的文献研究,发现HCI设计中更普遍的是将胖体视为需要解决的问题,极少主动探讨如何应对反胖偏见问题。
- 提出了一种学术研究议程,给出了可能受到反胖偏见的数字技术领域分类及潜在危害框架,包括代表性损害、分配性损害、服务质量损害、人际伤害及社会系统性损害。
-
与现有解决方案的比较
- 现有研究倾向于以健康优化为目标,继续强化对体重的污名化,而本文的建议则以尊严和多样性为中心,摆脱了健康/瘦身导向的局限性。
- 本文丰富了设计正义的大框架,将体重与健康定义的联系割离,改进现有的用户参与机制。
-
实验或评估结果
- 文献综述显示,当前HCI文献中,围绕体重的研究多数以BMI或控制体重为中心。
- 除个别用于描述体重污名或非主流身体的研究外,大多数文献没有从系统偏见或设计正义角度重新考虑胖体问题。
-
局限性与未来方向
- 局限性:研究缺少实证实验数据,主要依赖文献综述和理论分析;胖解放在学术领域仍尚未被广泛探讨,可用研究基础较少。
- 未来方向:
- 开发涉及胖体用户的参与性设计方法,推动设计正义实践向多样性和跨学科转型;
- 扩展对AI生成技术(如生成式AI和大语言模型)中胖偏见再生产机制的研究;
- 在全球背景下探索西方偏见如何通过技术扩展至其他文化。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- HCI中有哪些隐性机制会在数字技术中再生产肥胖污名化的现象?分类: 数字金融伤害、财务脆弱性与支持同类问题arrow_forward
- 如何将“胖解放”(反对肥胖歧视)理念融入HCI的设计与研究中?分类: 数字金融伤害、财务脆弱性与支持同类问题arrow_forward
- 设计正义的框架如何用于挑战体重与健康相关的既有设计范式?分类: 数字金融伤害、财务脆弱性与支持同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 数字系统容易固化或加剧肥胖歧视,给偏胖群体带来不公平对待。分类: 算法污名化与社会伤害同类问题arrow_forward
- 100%
否则世界的实践:通过黑人研究扩展解放性人机交互
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 100%
增强型下层社会:伦理受损机构中解放性人机交互研究的框架
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 83%
作为促进SIGCHI内部公平性和包容性的镜头的交叉性
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 83%
走向大型实验室:大型团队合作中的性别差异及其对早期学术生涯的影响
CHI '26· 性别与种族在HCI中的议题 +2
- 80%
印度计算机科学和人机交互中女性的意外进入和退出
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
人机交互中的赋权 - 一项调查和框架
CHI '18· 边缘化群体赋权 +1
- 80%
《性别流动或攻击直升机:在线社区中非二元性别变化的负责任的HCI研究实践》
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
我看起来像罪犯吗?探讨种族表现如何影响人类对再犯的判断
CHI '20· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
诊断人机交互研究参与者性别代表性中的偏差:它是如何发生的以及我们目前的位置
CHI '21· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 80%
“你所触碰的一切,你都在改变之”:将设计思辨的范畴扩展到黑人未来主义
CHI '22· 性别与种族在HCI中的议题 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642199
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
性别与种族在HCI中的议题、边缘化群体赋权、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文