DePaul University

school学校bar_chart全球第 #200 名

论文总数

HCI 排名

#200

研究领域

活跃年数

近期发表

DePaul University 最新论文

CHI '26虚假信息与事实核查 +2

专家主导的 TikTok 健康谣言辟谣

Sharevski 等人研究表明，专家通过 TikTok 视频合拍形式进行健康谣言辟谣，能显著降低受众对谣言的信任度。

CHI '26远程医疗与远程患者监测 +2

协同追踪：基于机器人与应用的语音分析系统以支持痴呆护理伙伴间的共享意义建构

Hsu 等人开发机器人与应用结合的语音追踪系统，发现失智症患者用其保持自主权，护理伙伴需数值洞察与行动支持，提出差异化信息设计可同时满足双方需求。

CHI '26最佳论文AI 伦理、公平与问责 +2

希望还是危机？探索黑人成年人对人工智能在健康环境中使用的看法

Parker等人通过对18名黑人的定性研究发现，他们对医疗AI持谨慎乐观态度，认为AI可通过提供公平的第二意见改善医疗不公，但担忧AI偏见会加剧现有健康不平等。

CHI '26隐私设计与用户控制 +2

SEQR（安全增强型二维码扫描器）的开发、评估与实现——一个可用的安全二维码扫描器

Mossano 等人开发了一款名为SEQR的安全二维码扫描器，通过系统综述QRishing攻击并结合用户参与决策机制，在防范网络钓鱼方面显著优于iOS和安卓原生扫描器。

CSCW '25Combating Misinformation in Elections and Around the World

错误信息对投票意向的影响：老年人与社交媒体上操控性叙事的经历

Sharevski 等人研究发现美国老年人对错误信息的感知因政治倾向而异，民主党支持者担忧极端主义，共和党支持者担忧民主制度信任度下降。

CHI '25AI 伦理、公平与问责 +1

TikTok上关于流产的错误信息的用户经历：遭遇，评估策略和回应

Sharevski 等人研究 TikTok 上60名用户遭遇流产错误信息，发现约30%相信替代堕胎疗法有效性，一半认为存在政治意图，罗伊诉韦德案后错误信息从法律后果转向草药疗法。

CHI '25AI 伦理、公平与问责 +3

推进种族健康公平的参与式人工智能考量

Pao 等人批判性回顾健康AI参与式设计研究，揭示八个阻碍种族健康平等的缺口，强调需以社区为中心共创健康AI议程。

CHI '25荣誉提名听觉障碍者支持（字幕、手语、振动） +1

我从未见过针对聋人内容的这种情况：“聋人和听力障碍用户在美国社交媒体上关于错误信息、内容审核和辟谣的体验

Sharevski等人访谈15名DHH参与者，发现针对美国手语和聋人文化的虚假信息缺乏管理干预，视觉干预（加字幕视频）比书面警告更有益。

CSCW '24Session 2f: Governance, Online Communities, and Design

公民设计师项目：行动主义主导设计的实践、关系与原则

Harrington 等人通过访谈 32 位设计师揭示行动主义主导设计的实践与原则，为实现更公平的设计影响提供重要参考。

DIS '24荣誉提名包容性设计（Inclusive Design） +3

“为我们、由我们设计”：有意地为黑人生活体验设计技术

Egede 等人通过对黑人技术专家的半结构化访谈，揭示了技术设计作为生存、联系与文化表达手段的多元方法，强调在设计中 centering lived Black experiences 的重要性。

查看全部 30 篇论文 →

快捷操作

分享当前页面

ios_share

X in mail

https://hci.top/zh/institutions/DePaul%20University?source=all

一眼看懂

机构快照

analytics

tag

展示名称

德保罗大学

public

地区

United States · North America

leaderboard

总排名

#200

article

论文总数

calendar_month

活跃年份

2018-2026

groups

合作网络

20 位研究者 · 0 个合作机构

研究画像

Top 研究方向

query_stats

伦理、公平、社会正义与包容

边缘化群体赋权

研究方法与设计实践

参与式设计（Participatory Design）

健康、医疗与福祉

心理健康应用与在线支持社区

语音交互与对话系统

对话式聊天机器人

社交媒体与在线社区

虚假信息与事实核查