多元未来图景:芬兰和印度儿童构想教育未来
作者
参与式设计(Participatory Design)设计虚构(Design Fiction)编程教育与计算思维特殊教育技术中小学教师(K-12)大学教授与研究人员特殊教育教师
文献标题
A Tale of Many Futures: Children in Finland and India Envision the Future of Education
出版信息
- 主题领域: 教育技术未来的参与式投射设计。
- 关键词: 投射设计、参与式设计、儿童与计算机交互、跨文化比较、教育技术、生成式人工智能、虚拟现实、社交机器人、教育想象、支架设计。
背景与问题
- 问题 / 挑战: 通用化的教育技术设计方法往往忽视了塑造技术使用和接受的文化、制度和教育背景。现有的投射设计研究很少纳入资源匮乏教育环境中的视角。
- 意义: 理解儿童如何想象教育的未来,可以为设计更加情境敏感、公平且多元化的教育技术提供启发。
- 动机与相关工作: 人机交互(HCI)和儿童与计算机交互(CCI)的先前研究强调了文化响应性设计的重要性,但通常聚焦于全球北方的背景。本研究基于投射设计方法,探索印度和芬兰儿童对教育未来的想象,弥补跨文化和去殖民视角的研究空白。
解决方案
- 提出的方法: 与芬兰和印度12至14岁的儿童开展参与式投射设计工作坊,探索他们对未来教室的愿景,这些教室将融入人工智能(AI)、虚拟现实(VR)和社交机器人等新兴技术。
- 创新性:
- 提供关于支架设计作为投射设计关键条件的方法论见解。
- 展示制度和教育生态如何塑造儿童的想象。
- 对比分析不同教育背景下的情境化想象。
- 为HCI和CCI中的去殖民和情境敏感设计实践做出贡献。
- 程序和关键技术:
- 工作坊包括设计虚构视频、技术演示和协作设计活动。
- 参与者使用VR头戴设备、社交机器人和生成式AI工具。
- 通过反思性主题分析识别情境内外的主题,重点关注支架设计和制度条件的作用。
结果
- 具体发现:
- 芬兰学生设想了技术先进但以人为中心的教室,强调可持续性、健康和教师不可或缺性。
- 印度学生优先考虑情感安全、公平和课程选择,想象机器人作为耐心的伙伴,AI作为赋能工具。
- 支架设计显著扩展了投射的可能性,当提供设计虚构提示时,想象力更加丰富。
- 相较基线的优势: 通过展示地方教育生态如何塑造技术想象,突出了通用设计范式的局限性。
- 实验 / 评估:
- 在芬兰和印度的92名学生中开展工作坊(芬兰45人,印度47人),使用动手技术演示和投射设计活动。
- 通过迭代编码和比较分析识别主题,并将发现与投射设计和社会文化HCI的理论框架联系起来。
- 局限性与未来工作:
- 仅限于两个国家和特定学校背景,结果不具普适性。
- 支架设计的差异影响了可比性;未来研究应探索多样化的投射形式和背景。
- 未分析个体的社会经济或文化背景;未来研究可关注这些维度。
总结
本研究通过参与式投射设计工作坊,探索了芬兰和印度儿童对教育未来的想象。研究发现,儿童的想象受到地方教育生态、制度压力和工作坊中提供的支架设计的影响。芬兰学生强调可持续性和教师不可或缺性,而印度学生则聚焦于情感安全和公平。支架设计在扩展投射可能性方面起到了关键作用,突出了情境敏感设计方法的重要性。通过以儿童的声音为中心,本研究为HCI和CCI中的去殖民和多元化方法做出了贡献,倡导设计与多样化的生活经验和价值观相契合的教育技术。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 63%
共设计伙伴作为变革学习者:通过关注推测性关系来构想学校中的理想技术
CHI '24· 特殊教育技术 +2
- 63%
在没有电脑的学校引入区块链:面向低龄学习者的动手理解工具包
CHI '26· 编程教育与计算思维 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3793808
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
参与式设计(Participatory Design)、设计虚构(Design Fiction)、编程教育与计算思维、特殊教育技术
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、大学教授与研究人员、特殊教育教师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
2 篇相关论文