让教师参与共同设计K-12课堂的综合人工智能课程
编程教育与计算思维智能辅导系统与学习分析协作学习与同伴教学中小学教师(K-12)大学教授与研究人员
文献标题
Engaging Teachers to Co-Design Integrated AI Curriculum for K-12 Classrooms
文献信息
- 主题领域: 人工智能教育与人机交互设计
- 关键词: 人工智能, K-12教育, 共同设计, 学习工具, 教师参与, 教育技术, 数据整合, 伦理实践, 教学创新
研究背景与问题
-
问题与挑战:
- 当前K-12人工智能(AI)教育课程和工具与教师的价值观和教学背景不完全契合。
- AI教育工具仍主要限于计算机学科,而不是广泛应用于核心课程,如英语、数学和社会科学。
- 很多教师缺乏对人工智能的充分理解,无法将AI融入现有课程。
-
重要性:
- 随着AI技术迅速整合进日常生活,培养学生的AI识别、理解、应用和批判思维能力至关重要。
- 扩展AI教育可以让更多非计算机学科的学生接触到关键技术,减少数字鸿沟。
-
研究动机和工作:
- 使用以价值为导向的设计方法(Value-Sensitive Design),以教师为中心设计适用于课堂的AI课程和工具。
- 通过合作设计(co-design),让来自不同背景的教师参与课程开发,提高课程的适用性和有效性。
解决方案
-
研究方法:
- 组织为期两天的远程共同设计工作坊,针对15名K-12教师进行分组活动。
- 第一天学习人工智能基本概念和教学工具,第二天探索教学伦理,设计跨学科整合的AI课程。
-
创新之处:
- 将人工智能教学与核心课程相结合,如社会科学、英语第二语言(ESL)学习和识字教育。
- 收集教师设计课程的价值观和实践需求,并为课程设计提供伦理反思机制。
-
实施步骤与技术:
- 开展卡片分类活动,帮助教师理解AI在各种课程中的潜在应用点。
- 通过协作小组分专题设计课程,将AI工具如Teachable Machine和ML4Kids与具体教育活动结合。
- 引入伦理与数据反思,促进教师接受AI在非技术学科学习中的应用。
研究成果
-
具体成果:
- 设计了三种整合AI课程的草案,包括:
- 社会学课程:解读数据对政府政策的影响。
- 特殊教育课程:利用AI学习词汇。
- ESL课程:创建语音发音AI辅助应用。
- 教师在工作坊后对教学人工智能的自信心上升,并认为AI教育不止适用于计算机学科。
- 设计了三种整合AI课程的草案,包括:
-
与现有解决方案的比较:
- 将AI课程从计算机学科扩展到核心课程,触及更广泛的学生群体。
- 加强了教师参与课程开发的过程,而不是由研究人员单独主导。
-
实验/评估结果:
- 教师完成了课程初稿,展示了数据驱动、伦理反思与课程整合的多种方法。
- 工作坊期间教师的AI熟悉度从平均4.8提升至5.8(7分满分)。
-
局限性与未来方向:
- 课程设计未在学生群体中进行实际评估,无法确认课程的具体效果。
- 样本量较小,未来需更大规模的研究以验证成果的普适性。
- 工作坊时间限制导致部分教师无法充分探索工具,未来应延长活动时间并鼓励教师间更深入的协作。
设计推荐
- 设计目标:
- 设计评估机制: 增加支持学生学习效果评估的功能。
- 设计互动机制: 激发学生兴趣,实现除传统参与方式外的创新教学。
- 简化教学与工具整合: 增强工具的灵活性和跨学科适用性。
- 支持协作学习: 提供促进学生小组学习与共同探讨的机制。
- 整合数据基础: 将核心课程内的数据与AI工具连接,提升教学效果。
- 促进批判性反思: 支持学生对教学内容和AI方法进行深刻反思。
- 推进伦理探讨: 提供支持伦理分析的资源和方法,帮助教师应对道德讨论的挑战。
总结
该研究通过远程合作设计活动,测试了如何将AI教育整合进K-12核心课程,同时激发了教师的创造力与主动参与。这项工作拓展了AI教育的领域,展示了创建多样性课程的价值,并为未来的合作设计提供了实践指导。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过协同设计方法联合K-12教师开发适合课堂的AI课程?分类: 计算与AI素养教育支持同类问题arrow_forward
- AI教育如何融入社会科学、语言学习等核心学科?分类: 计算与AI素养教育支持同类问题arrow_forward
- 通过什么机制帮助教师反思数据和伦理问题以增强AI教学?分类: 计算与AI素养教育支持同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- K-12教师难以将AI融入核心学科且缺乏技术和伦理支持。分类: 计算与AI素养教育支持同类问题arrow_forward
- 100%
调查实时多模态学生参与分析技术在真实课堂中的影响
CHI '19· 编程教育与计算思维 +2
- 83%
培养开放形式游戏设计活动中计算思维的智能教学代理
IUI '22· 编程教育与计算思维 +2
- 80%
机器人与(主)框架:探索实物积木和协作游戏在教育编程游戏中的影响
CHI '18· 编程教育与计算思维 +1
- 80%
通过渐隐帕森斯问题改进编程模式教学
CHI '21· 编程教育与计算思维 +1
- 80%
学生在计算机学习过程中表达的元认知
CHI '21· 编程教育与计算思维 +1
- 67%
K-8数学中学生误解的自动诊断
CHI '18· 编程教育与计算思维 +2
- 67%
HOPE计算教育:迈向大学-学校合作伙伴关系的支持基础设施建设
CHI '19· 编程教育与计算思维 +1
- 67%
探索智能辅导系统在素描基础教学中的潜力
CHI '20· 编程教育与计算思维 +1
- 67%
利用拖放轨迹的几何特征来理解学生的学习
CHI '23· 编程教育与计算思维 +2
- 67%
“让我们谈谈数据”:通过对话学习为 K-12 教育协同设计批判性数据素养工具
CHI '26· 编程教育与计算思维 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445377
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
编程教育与计算思维、智能辅导系统与学习分析、协作学习与同伴教学
work
职业/产业
中小学教师(K-12)、大学教授与研究人员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文