漏水的杯子：为人机交互调整水 Feminist 时间性

研究背景与问题

• 问题发现:
  文章探讨了如何通过重新思考技术科学框架中的时间性，来重新定义“多于人的设计”（More-Than-Human Design, MTH）以及人机交互（HCI）领域中的设计实践。作者质疑主流技术设计中以线性进步为导向的时间逻辑，并提出这一逻辑可能忽视了多种多样的伦理复杂性及多于人的（例如非人类和自然界）主体性。

• 研究的重要性:
  现代科技框架经常将时间视为线性、单向和人类中心的进程，而这种理解支撑了许多资源利用方式和设计理念，可能导致生态关系被忽略或破坏。重新理解时间对MTH设计具有重要意义，因为它能更深刻地揭示人与自然界之间的相互关系。

• 研究动机与相关工作:
  本研究动机在于挑战“秉持进步式未来论”的规范性假设，使设计能够更加关注复杂共生关系和非直线型伦理。研究连接了生态女性主义、伦理学及HCI中的“时间性”和“多于人的”框架，特别是结合了Astrida Neimanis的Hydrofeminism（水体女性主义）理论，强调水体作为伦理主体的相互关系。

解决方案

• 提出的方法与解决方案:
  为实现重新思考时间性的目标，作者开发了一套名为“Leaky Cups”的数据驱动人工制品。这些杯子通过与局部水资源数据协同工作，可根据水流量数据震动并“漏水”，从而通过物理行为嵌入和表达复杂的伦理时间关系。

• 解决方案的创新之处:

  1. 非经典时间观: 本研究引入了“修补性时间”（Patchy Temporality）的概念，突破了关于时间的线性和单向理解。
  2. 与Hydrofeminism结合: 使用Hydrofeminism框架，研究了多于人类主体之间的流动性和粘稠性关系（Viscous Porosity），比单纯的开放性或模糊性概念更能反映非线性伦理实践。
  3. 物质与非人类代理: Leaky Cups不仅是设计工具，还被当作具有能动性且能反抗、协作和重新定义时间的主体。

• 实施步骤与关键技术:

  1. 物理设计: 使用陶瓷材质制作杯子，结合科技硬件（如传感器和微处理器）以实现与环境数据的交互。
  2. 环境数据集成: 杯子通过Wi-Fi连接到美国地质调查局（USGS）的实时水文数据库，同时结合历史数据，通过震动模式模拟水流的时态特征。
  3. 部署与用户研究: 将杯子分发给研究参与者，通过访谈和日记记录用户与杯子和当地水体的相互作用。
  4. 分析方法: 采用女性主义扩散分析法（Diffractive Reading），不试图揭示单一真相，而是挖掘数据间的差异性与复杂性。

研究成果

• 具体成果:

  1. Leaky Cups揭示了水流时间性与人类日常时间结构之间的张力，挑战了设计中线性时间逻辑的适用性。
  2. 通过用户研究展示了杯子如何引发新的伦理互动，例如让用户重新思考自己与水资源或家庭环境的关系。
  3. 提出并验证“修补性时间”（Patch Time）概念——时间不是线性的，而是通过多主体间的修补性交互生成的。

• 与现有解决方案的优势:
  相较于传统设计工具通过线性逻辑推进用户行为（如提供反馈以促进“更可持续”的选择），Leaky Cups通过其抗议性和生成性，让非人类主体拥有更多的行动权，直接参与并影响伦理关系和设计实践。

• 实验或评估结果:
  参与者的体验揭示了多种理解时间与水体互动的新方式：

  1. 用户感受到水体的意志性（例如，当杯子泄漏或破损时）。
  2. 通过与过去历史数据的直接比较，让用户体验一种“立足当下”的时间性。
  3. 研究直接挑战了开放性设计中单一以“人类”诠释为中心的限制性视角。

• 局限性与未来方向:

  1. 局限性: 由于研究主要基于少量用户和独特的物理制品（如杯子）的实验，在大规模应用上还存在挑战。此外，使用USGS数据库的历史数据可能没有完全突破西方知识建构的框架。
  2. 未来方向:
     • 探索自主设计的情境化水文传感器数据。
     • 深入研究其他领域中Hydrofeminism对设计与研究的潜在启发。
     • 应用“修补性时间”框架于其他多主体设计项目的开发中，例如智能城市或生态物联网系统。

通过“Leaky Cups”项目，作者成功展示了如何重新定义技术设计中的时间性，以适应更复杂、更多元的伦理需求。此研究从Hydrofeminism视角出发，不仅丰富了MTH设计理论，还提供了HCI的新实践路径。