XAIR:增强现实中的可解释人工智能框架
荣誉提名作者
AR 导航与情境感知可解释人工智能(XAI)软件工程师与开发者UI/UX 设计师AI/ML 研究员与工程师
文献标题
XAIR: A Framework of Explainable AI in Augmented Reality
文献信息
- 主题领域: 可解释人工智能 (XAI) 与增强现实 (AR)
- 关键词: 可解释人工智能 (XAI), 增强现实 (AR), 设计框架, 用户体验, 智能系统, 推荐系统, 用户可信度, 模型透明性
研究背景与问题
-
发现的问题或挑战:
- 随着增强现实 (AR) 技术与人工智能 (AI) 的不断融合,为非专家用户提供清晰和透明的 AI 模型解释变得愈发重要,但如何设计有效的 XAI 体验仍存在挑战。
- AR 技术的独特性质(例如,实时感知用户状态和环境)在设计一个 AR 专属的 XAI 框架时面临着独特的问题。
- 之前的 XAI 框架主要针对开发者或专家,缺乏针对普通用户以及 AR 特定场景的设计指导。
-
重要性:
- 提升非专家用户对 AR 系统的信任度,减少困惑,强化体验透明性至关重要。
- AR 的普及需要更容易解释的智能服务以实现用户信任,并减少错误和数据隐私的担忧。
-
研究动机与相关工作:
- 近年来,XAI 的工业和学术研究迅速增长,已有工作的重点主要是为 AI 模型的开发者和行业专家服务,鲜少关注面向一般用户或 AR 场景的 XAI 设计。
- 作者提出填补这一空缺,设计一个适用于 AR 的整体 XAI 框架。
解决方案
-
方法与框架:
- 提出了一个名为 XAIR 的设计框架,用以指导如何在 AR 场景中提供有效的 AI 输出解释。
- 框架划分了三个关键设计问题:
- 何时解释 (When to explain): 包括解释的可用性和触发方式。
- 解释什么 (What to explain): 涉及具体内容种类及详细程度。
- 如何解释 (How to explain): 涉及视觉化或音频表现手段及交互模式。
- 研究通过以下步骤完成框架设计:
- 多学科文献回顾,明确设计问题空间与维度。
- 针对 500 多位参与者的用户调查,探讨用户对 AR 解释设计的偏好。
- 与 12 位专家进行多轮研讨,集成领域建议。
- 对框架进行设计师和普通用户的双重验证。
-
关键技术:
- 用户需求分析方法(用户调查与半结构化访谈)。
- AR 的用户上下文推测能力与多模态展示特性结合。
- 文档化的说明类型(Why/Why-Not、How、Certainty 等)。
研究成果
-
具体成果:
- 设计并验证了 XAIR 框架,提出 8 条适用于设计过程的具体指导原则。
- 总结了影响 AR XAI 设计的 5 个关键因素:用户状态、上下文信息、系统目标、用户目标以及用户个人特性。
- 在框架指导下开发了两个日常场景的示例设计(例如跑步导航建议和植物护理建议)。
-
相较现有方案的优势:
- 针对 AR 环境(如场景适应性和空间感)提供具体化的可解释性设计方案。
- 考虑普通用户的需求与认知负荷,提供默认方案与详细体验选项。
-
评估与实验结果:
- 在设计实验中,10 名设计师使用 XAIR 后生成的设计更加一致和系统化(对框架提供的创造性支持打分 7.9 / 10)。
- 使用设计师建议开发的实时 AR 系统进行实验。12 名普通用户测试后认为该系统的可用性很高(SUS 得分分别达到 86 和 80),AI 解释显著提高了透明度和信任度。
-
局限性与未来方向:
- 局限性:
- 框架未涉及某些可能的维度(如“解释的对象”或“解释的地点”)。
- 实验场景集中于推荐系统,未涵盖更加广泛的应用场景。
- 设计完全依赖人类直觉,如何实现自动化判断仍需不断探索。
- 未来方向:
- 开发一个全自动的设计推荐工具,将框架转化为算法化决策流程。
- 扩展框架以支持开发者与领域专家等新用户群体。
- 探讨长期用户与系统的共同学习过程,进一步深化用户自定义 XAI 功能的研究。
- 局限性:
通过 XAIR 框架,作者有效整合了丰富的多学科知识,以满足增强现实场景下的 XAI 设计需求,并为设计师提供了一个系统化的工具。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何在增强现实(AR)场景中有效地解释人工智能(AI)的输出?分类: XR系统基础设施、渲染与部署同类问题arrow_forward
- 在AR中,用户何时需要AI解释以及解释的触发机制是什么?分类: XR系统基础设施、渲染与部署同类问题arrow_forward
- 在AR中,AI输出的哪些内容需要解释以及以何种形式呈现最佳?分类: XR系统基础设施、渲染与部署同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 普通用户在使用AR智能系统时缺乏对AI决策的信任和理解。分类: XR系统基础设施、渲染与部署同类问题arrow_forward
- 67%
质疑人工智能:为可解释人工智能用户体验的设计实践提供信息
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
如何使用可解释性方法来支持计算机视觉模型中的错误识别?
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
改进模型不可知的可解释人工智能工具中的特征贡献的可理解性
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
芝诺:用于机器学习行为评估的交互式框架
CHI '23· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
Orbit:多目标排序器设计与评估框架
IUI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 60%
光学透视头戴显示器的视角视图管理
CHI '23· AR 导航与情境感知
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581500
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
18 位作者
sell
研究子方向
AR 导航与情境感知、可解释人工智能(XAI)
work
职业/产业
软件工程师与开发者、UI/UX 设计师、AI/ML 研究员与工程师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
6 篇相关论文