Orbit:多目标排序器设计与评估框架
作者
可解释人工智能(XAI)推荐系统用户体验软件工程师与开发者UI/UX 设计师AI/ML 研究员与工程师
生产环境中的机器学习需要平衡多个目标,这在排序和推荐模型中尤为明显,需同时考虑用户参与度、满意度、多样性和新颖性等相互冲突的目标。然而设计多目标排序器本质上是一个动态的棘手问题,没有单一最优解且需求不断演变。有效设计需要跨功能团队协作和对广泛信息的细致分析。本研究提出Orbit,一个以目标为中心的排序器构建与迭代框架。该框架将目标置于设计过程核心,作为沟通的边界对象并指导设计者进行设计和评估。研究者将Orbit实现为交互式系统,使利益相关者能直接交互目标空间,支持设计权衡的实时探索和评估。12名行业从业者参与的用户研究表明,Orbit支持高效的设计空间探索,带来更明智的决策,并增强对多目标固有权衡的认识,为任何多目标ML模型开启以目标为中心的设计新途径。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何设计和评估能够优化多个目标的推荐排序系统,同时满足不同利益相关者的需求?分类: 推荐算法、排序与社交推荐同类问题arrow_forward
- 如何通过提升跨职能团队的协作效率,改善多目标排序器的设计和评价过程?分类: 推荐算法、排序与社交推荐同类问题arrow_forward
- 能否通过全面的信息分析工具,帮助用户平衡设计变更下的不同目标权衡?分类: 推荐算法、排序与社交推荐同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 推荐系统中的多目标优化设计复杂,且团队协作效率低。分类: 推荐算法、排序与社交推荐同类问题arrow_forward
- 100%
改进模型不可知的可解释人工智能工具中的特征贡献的可理解性
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 83%
评估符合性预测集在AI辅助图像标注中的效用
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
- 83%
辅助接口的决策论表示
CHI '26· AI 辅助决策与自动化系统 +2
- 83%
🌳-generAItor:用于语言模型可解释性与适配的树内循环文本生成
IUI '25· 可解释人工智能(XAI) +2
- 80%
使用用户模拟识别对话推荐系统中的交互崩溃
CUI '24· 可解释人工智能(XAI) +1
- 71%
协作解释情境下的决策策略差异:两项联合研究
IUI '19· 眼动追踪与注视交互 +2
- 67%
让我解释:个人和非个人解释对推荐系统信任的影响
CHI '19· 可解释人工智能(XAI) +2
- 67%
质疑人工智能:为可解释人工智能用户体验的设计实践提供信息
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
如何使用可解释性方法来支持计算机视觉模型中的错误识别?
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
XAIR:增强现实中的可解释人工智能框架
CHI '23· AR 导航与情境感知 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3708359.3712092
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、推荐系统用户体验
work
职业/产业
软件工程师与开发者、UI/UX 设计师、AI/ML 研究员与工程师
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文