我应该同意吗?将同意决定委托给个人之外的其他方
作者
隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策
在众多异构数字服务的世界中,获得有意义的用户同意变得越来越有问题。当前的方法(例如同意条款和条件)基于个人控制的理念,尽管越来越多的证据表明用户无法(或不能)以知情的方式行使这种控制。我们考虑了一种替代方法,即用户可以选择将同意决定委托给第三方生态系统,包括朋友、专家、团体和AI实体。我们介绍了一项使用技术探针在大型节日上进行的研究结果,以探讨公众对这种重新定义的初步反应——重点是用户在何时以及向谁委托此类决定。结果揭示了公众对委托同意的极大兴趣,并根据隐私环境的不同确定了不同的偏好,强调了需要超越当前对个人选择的关注,寻找替代决策机制。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
隐私谎言:理解人们如何、何时以及为何在多个在线环境中撒谎以保护隐私
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
通过模糊照片中的场景元素来增强隐私的观看者体验
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
使用基于漫画的策略提高用户注意力
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
被遗忘但未消失:识别云存储中纵向数据管理的需求
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
设计支持孟加拉国共享手机使用的数字隐私
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
脆弱性与责备:理解智能手机的未经授权访问
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
理解信息表示对分享信息意愿的影响
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
性社交应用中同性恋和双性恋男性对明确艾滋病毒状态披露字段的使用
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
探索隐私和安全如何影响物联网设备购买行为
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 100%
预测信息泄露的在线隐私启发法
CHI '20· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、数据隐私感知与决策
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文