过多的系统谨慎是否适得其反?车辆防撞系统中不同敏感度和自动化水平的影响
荣誉提名作者
自动驾驶界面与接管设计汽车制造商与车辆设计师自动驾驶工程师与测试员
自动驾驶系统的性能受到驾驶环境中固有不确定性以及处理传感器数据挑战的限制。因此,工程师面临着将系统偏向于对潜在威胁的较低敏感性(更多漏检)或较高敏感性(更多误报)的设计决策。我们研究了这个问题在3级自动驾驶车辆的自动紧急制动系统中,其中要求驾驶员监控系统以发现故障。参与者(N=48)驾驶通过一个模拟的郊区环境,并经历了检测漏检、完美性能或误报。我们发现,对于敏感性较低的制动系统,驾驶员的警觉性更高,从而在潜在致命故障期间表现出更好的性能。此外,无论系统偏向如何,更高的自主水平都会导致驾驶员表现显著下降。我们的结果表明,随着车辆自主水平的提高,考虑系统偏向对驾驶员警觉性和性能的影响将是关键的设计考虑因素。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
驾驶员的需求:半自主车辆决策中的用户偏好
CHI '20· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
DeepTake: 使用多模态数据预测驾驶员接管行为
CHI '21· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
全方位的任务说明:三级汽车接管请求的跨文化与年龄敏感设计
CHI '25· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
通过中断非驾驶任务提升自动驾驶接管质量
IUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
真实 T(h)OR:测试轨道上的紧急接管评估
AutoUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
不入虎穴焉得虎子:探究高度自动驾驶中的感知风险
AutoUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
谁有路权,自动驾驶车辆还是驾驶员?安全、协商与信任的多重视角
AutoUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
三级自动驾驶车辆接管请求性能中信任校准的需求
AutoUI '25· 自动驾驶界面与接管设计
- 75%
车辆的人机交互:回顾与展望
CHI '18· 自动驾驶界面与接管设计 +1
- 75%
VR-OOM:虚拟现实道路驾驶模拟
CHI '18· 自动驾驶界面与接管设计 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376300
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
自动驾驶界面与接管设计
work
职业/产业
汽车制造商与车辆设计师、自动驾驶工程师与测试员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文