不入虎穴焉得虎子:探究高度自动驾驶中的感知风险
作者
自动驾驶界面与接管设计汽车制造商与车辆设计师自动驾驶工程师与测试员
在评估驾驶者对自动化系统的信任时,感知风险是一个不可避免却又被低估的组成部分,尤其是在初次交互时。我们设计了两项实验研究,聚焦于人们如何在不同驾驶环境中评估风险,以及关于自动化可靠性的介绍性信息如何影响信任和风险感知。首先,我们设计了九个驾驶场景,以确定哪些因素影响感知情境风险(PSR)和感知关系风险(PRR)。结果表明,参与者根据交通类型和车辆异常行为来识别风险水平。我们对介绍性信息和情境风险对信任和PRR的影响进行了评估。研究结果显示,当向参与者展示高可靠性系统的信息,并在低风险场景中驾驶时,他们报告了最高的信任度、对自动化可靠性的感知以及最低的PRR水平。这些结果强调了在自动驾驶车辆中融合感知风险和介绍性信息以支持信任校准的重要性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
驾驶员的需求:半自主车辆决策中的用户偏好
CHI '20· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
过多的系统谨慎是否适得其反?车辆防撞系统中不同敏感度和自动化水平的影响
CHI '20· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
DeepTake: 使用多模态数据预测驾驶员接管行为
CHI '21· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
全方位的任务说明:三级汽车接管请求的跨文化与年龄敏感设计
CHI '25· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
通过中断非驾驶任务提升自动驾驶接管质量
IUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
真实 T(h)OR:测试轨道上的紧急接管评估
AutoUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
谁有路权,自动驾驶车辆还是驾驶员?安全、协商与信任的多重视角
AutoUI '19· 自动驾驶界面与接管设计
- 100%
三级自动驾驶车辆接管请求性能中信任校准的需求
AutoUI '25· 自动驾驶界面与接管设计
- 75%
车辆的人机交互:回顾与展望
CHI '18· 自动驾驶界面与接管设计 +1
- 75%
VR-OOM:虚拟现实道路驾驶模拟
CHI '18· 自动驾驶界面与接管设计 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
AutoUI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
自动驾驶界面与接管设计
work
职业/产业
汽车制造商与车辆设计师、自动驾驶工程师与测试员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文