迈向互联网连接生态学的反思:涉及脚踏板的三个推测性场景
荣誉提名设计虚构(Design Fiction)参与式设计(Participatory Design)科技伦理与批判性HCIHCI 研究员
文献标题
Reflections Towards an Ecology of Internet Connectivity: Three Speculative Scenarios Involving Foot Pedals
出版信息
- 研究领域: 人机交互(HCI)与投射性设计,探索互联网连接的替代配置。
- 关键词: 互联网连接,投射性设计,人机交互,基础设施,社会规范,治理,维护,修复,不平等,数字戒断。
背景与问题
- 问题/挑战: HCI研究通常假设互联网连接是始终在线且无处不在的,这忽略了可能体现不同社会价值、政治和实践的替代配置。
- 重要性: 探索替代形式的连接可以重新想象更广泛的社会、政治和经济系统,挑战主流假设,并解决访问和治理中的不平等问题。
- 动机与相关研究: 先前的研究探讨了间歇性连接、基于社区的网络、有意断连以及环境可持续的互联网实践。然而,这些研究往往未能将连接概念化为多维生态系统,导致对塑造连接的社会、政治和基础设施安排的理解存在空白。
解决方案
- 提出的方法: 创建三个以虚构的“互联网脚踏板”为中心的投射性场景,以探索连接的替代社会技术配置。
- 创新点:
- 将连接概念化为涉及社会规范、维护、治理和不平等的多维生态系统。
- 使用投射性设计批判性地审视关于互联网连接的假设。
- 开发以社会技术安排为重点的文本场景,而不是仅关注具体的物件。
- 过程和关键技术:
- 采用基于设计的研究方法,通过文本形式的投射性场景进行探索。
- 将同一物件(脚踏板)置于多个生活世界中,以探讨多样化的社会技术背景。
- 通过为期六个月的迭代头脑风暴和场景开发,变化维度包括稀缺与富足、个体与集体行动、整体性与规范性技术等。
结果
- 具体发现:
- 场景1(“星光餐厅与互联网咖啡馆”):强调被忽视基础设施的社区修复与治理,揭示本地实践与外部法规之间的张力。
- 场景2(“远离生活计划”):探讨由社会规范和软性治理调节的数字戒断作为一种奢侈实践,暴露了断连访问中的不平等。
- 场景3(“门多萨的集体连接”):展示了农村社区中互联网访问的集体治理,强调了集体仪式与外部专业期望之间的张力。
- 相较基线的优势: 提供了一个理解连接的多维概念框架,超越了二元或光谱模型,纳入了社会政治实践和治理结构。
- 实验/评估: 基于文学批评和投射性设计原则进行评估,重点关注场景的批判性、社会政治性和思想启发性。
- 局限性与未来工作: 场景局限于北美语境及替代的当下/近期未来。未来研究可以探索更广泛的全球语境、极端投射性世界以及第一人称视角。
总结
本文通过投射性设计挑战HCI中关于始终在线互联网连接的主流假设,提出了三个以虚构“互联网脚踏板”为中心的文本场景。这些场景探索了连接的多维生态系统,包括社会规范、维护、治理和不平等。研究发现突出了替代的社会技术安排,如社区修复、软性治理和集体决策。该研究为分析和想象新的连接配置提供了一个概念框架,为HCI中的批判性分析和设计提供了洞见。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
设计中的研究性小说和思想实验
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +2
- 80%
人机交互中的场景设计发生了什么?:范围综述
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +2
- 75%
设计未来中的反思模式扩展
CHI '20· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 60%
关注与Olly和慢游戏的缓慢性和时间性:一项支持与日常计算对象长期关系的设计探究
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
设计研究中的问题制造:以Tumblr上的青少年窃贼为例
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
未讲述的故事:与第三部门组织合作
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
社会影响奖
CHI '19· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
通过伦理人种志分析设计决策中的价值发现
CHI '19· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
元探针,形而上学工作坊和草图哲学
CHI '20· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
与进步相抵触:把握投机性、批判性及其他另类设计的摩擦倾向
CHI '21· 参与式设计(Participatory Design) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790941
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
设计虚构(Design Fiction)、参与式设计(Participatory Design)、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文