比较方向盘中用于振动前碰撞警告的不平衡致动器与机械振动传感器的性能差异

车内触觉、声音、多模态反馈振动反馈与皮肤刺激汽车制造商与车辆设计师自动驾驶工程师与测试员

一项静态驾驶模拟器研究调查了集成在方向盘中的不平衡致动器(UAK)和两种机械振动传感器(激振器)作为手动驾驶期间振动警告的效果。在重复测量设计中,两种振动信号条件(UAK vs 激振器)在两条测试路线和两个前碰撞警告场景中呈现给32名受试者。研究检查了振动信号对驾驶行为、反应时间、工作负荷、接受度、偏好和振动感觉的影响,以评估信号可用性。激振器导致更低的速度标准差和更低的方向盘平均角加速度,且63%的参与者相比UAK更偏好激振器。然而,参与者使用激振器时反应时间更长且碰撞时间更短。由于其强烈的振动,UAK更适合需要快速反应的急性危险情境。对于较不危险的情境或渐进式警告,激振器更合适,以避免惊吓效应。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/auto_ui/62285/2021

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
AutoUI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
车内触觉、声音、多模态反馈、振动反馈与皮肤刺激
work
职业/产业
汽车制造商与车辆设计师、自动驾驶工程师与测试员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文