B1.06.7Paradigm transfer设计研究
把该定律搬去论证界面选项数量上限属于跨范式误用
别名: 跨范式误用 · 选项数量 · memory scanning
概念解释
用记忆扫描定律（Sternberg memory scanning）来给界面规定“选项不能超过多少”是跨范式误用（paradigm transfer error）。原范式要求对已保持在短时记忆中的项目作存在判断；界面选项涉及视觉搜索、标签理解、选择概率、层级、指点和学习，问题结构并不相同。
机制
把一个实验的自变量名称“集合大小”当作另一个情境的“选项数”，会遮蔽决定真实成本的中介过程。界面可能因显著特征而快速搜索，也可能因不清楚的标签而慢；常用选项的概率与熟练度又会改变选择过程。没有证明这些过程等价，就不能迁移原斜率或推导固定上限。
怎么研究
若要研究界面选项数量，直接在目标界面上操纵项目数、分组、排序、标签、频率与搜索入口，分解查找、理解、选择和指点时间。将记忆扫描作为理论对照时，明确哪些过程相同、哪些不同，并报告外部效度依据，而非只引用相同的“数量”变量。
边界
范式间可以有启发性的类比，例如都涉及有限信息处理，但类比不能替代证据。界面若真的要求用户临时保持一个小集合并判断探测项，才可能部分接近该范式。即使如此，呈现形式和任务目标仍需实测。
怎么落地
- 不为菜单或工具栏套用记忆扫描的每项毫秒数或固定项目上限；在真实任务中测量总体验。
- 先诊断慢在哪里：没找到、没看懂、不会选、够不着，分别调整信息架构、文案、选择结构或布局。
- 在评审材料中写明采用的实验范式和实际界面任务是否匹配，避免用一个熟悉定律替代用户测试。