VEmotion: 利用驾驶上下文进行实时间接情绪预测
作者
抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS)运动晕车与乘客体验自动驾驶工程师与测试员公共交通运营者
文献标题
VEmotion: Using Driving Context for Indirect Emotion Prediction in Real-Time
文献信息
- 主题领域: 人机交互,情感计算,驾驶者情感识别
- 关键词: 驾驶情感检测, 移动传感系统, 上下文情感状态预测, 机器学习, 情感计算, 驾驶行为分析
研究背景与问题
- 发现问题: 在驾驶过程中识别驾驶者的情感是一项挑战。现有方法通常依赖于生理传感(如皮电活动、脑电图)、语音或面部表情,这对用户来说较为侵入性,需要穿戴设备或面对摄像头。这种方式可能会影响驾驶体验。
- 问题重要性: 准确识别驾驶者情感可以提高车载界面的敏感性,例如通过调整音乐减轻驾驶者的负面情绪,优化驾驶体验,同时提升道路安全。
- 研究动机: 作者提出一个新方法,通过分析车辆动态、道路和环境因素,以及驾驶者的上下文信息,预测驾驶者的情感,而无需使用侵入式传感器或记录驾驶者面部表情。这种方式更隐私友好,注重非侵入性设计。
解决方案
- 提出方法: VEmotion系统是一款智能手机应用,仅利用手机传感器数据来预测驾驶者情感(例如速度、天气、交通流量、道路类型等)。
- 创新之处:
- 不需要额外的硬件设备,无需修改车辆;
- 整合上下文信息,提供实时情感预测;
- 利用了机器学习算法(如随机森林分类器)来优化情感识别性能。
- 实施步骤:
- 从智能手机上的GPS传感器获得车辆动态数据、天气信息、交通流数据和道路类型;
- 通过前置摄像头提取面部表情数据(可选);
- 将所有上下文数据融合并输入到机器学习预测模型;
- 实现对驾驶者情感的实时预测与分类;
- 进行模型评估,包括依赖个人数据的分类和不依赖个人数据的分类。
研究成果
- 具体成果:
- VEmotion能有效预测驾驶者的情感,在驾驶过程中达到72.4%的整体预测准确率;
- 相较于仅依赖面部表情的情感识别,基于上下文信息的VEmotion分类模型提高了人依赖型精度29%,人独立型精度8.5%。
- 与现有解决方案的优势:
- 与面部表情分析相比,VEmotion对于驾驶者情感分类的准确率显著提高;
- VEmotion通过上下文数据进行预测可在多个驾驶场景中适用,且考虑到了用户隐私需求。
- 实验或评估结果:
- 通过多种交叉验证(如“逐驾驶段排除交叉验证”、“逐人物排除交叉验证”)证明系统的鲁棒性;
- 驾驶动态,如车速、加速度,与情感预测相关性最高;环境变量,如云量、天气术语,重要性居中。
- 局限性与未来方向:
- 上下文传感器依赖性较高,如GPS信号中断时预测可能受影响;
- 数据样本中的情感类别存在不平衡问题,“愤怒”、“惊讶”等情感类别数据较少;
- 建议未来扩展到更多驾驶环境数据,如外部摄像头记录其他车辆行为,以提高预测模型的广泛性。
附加讨论
- 伦理考量:
- 强调透明和负责任的数据使用,避免可能的情绪数据滥用;
- 提出环境数据(非面部数据)可能更符合隐私保护。
- 应用前景:
- 支持开发情感意识车辆界面和导航系统;
- 提供道路基础设施优化的潜在依据,通过分析驾驶者“幸福”情感相关道路。
- 未来工作:
- 扩充数据样本类型与数量以提高模型性能,尤其针对情感类别的不平衡问题;
- 探索基于事件或特殊场景的方法收集情感标签,减少日常标注负担。
注意事项: 作者在文章中还公开了VEmotion的源代码与数据集,以支持更多研究人员探索其他应用或优化模型性能。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何利用车辆动态和驾驶环境等上下文信息,非侵入式实时预测驾驶员的情感状态?分类: 道路参与者行为与风险感知同类问题arrow_forward
- 基于上下文数据的情感识别模型,能否提高驾驶员情感预测的准确性?分类: 道路参与者行为与风险感知同类问题arrow_forward
- 上下文信息中哪些因素(如车速、天气)对情感预测最重要?分类: 道路参与者行为与风险感知同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 传统驾驶情感识别依赖侵入性传感器或人脸识别,影响驾驶体验。分类: 道路参与者行为与风险感知同类问题arrow_forward
- 60%
自主出行需求的可接受性和接受度:沉浸式体验的影响
CHI '18· 自动驾驶界面与接管设计 +1
- 60%
自动驾驶车辆中与驾驶无关任务的自我中断:移动设备与抬头显示器
CHI '20· 抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS) +1
- 60%
利用驾驶员、车辆和环境的交互:使用驾驶员监控摄像头通过机器学习检测酒驾
CHI '23· 抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS) +1
- 60%
颠簸的旅程?理解外部力量对移动车辆中空间交互的影响
CHI '25· 抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS) +1
- 60%
实车驾驶模拟器中投影显示器比头戴式显示器诱发更少模拟器 sickness
AutoUI '19· 抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS) +1
- 60%
共享自动驾驶汽车感知安全量表(PSSAVS)的开发及其在哥伦比亚和德国的验证
AutoUI '23· 自动驾驶界面与接管设计 +1
- 60%
如何提升全自动驾驶车辆中的阅读体验?主动安全带回缩与两步驾驶配置文件对主观晕动症、乘坐舒适度及接受度的影响
AutoUI '23· 抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3472749.3474775
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
UIST
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
抬头显示(HUD)与驾驶辅助系统(ADAS)、运动晕车与乘客体验
work
职业/产业
自动驾驶工程师与测试员、公共交通运营者
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
7 篇相关论文