VMS:支持预测模型意义建构与选择的交互式可视化
作者
可解释人工智能(XAI)交互式数据可视化医疗与科学数据可视化医生、护士、临床医生放射科与病理科医生大学教授与研究人员
仅依靠性能指标比较和选择机器学习模型并不总是足够的,特别是当不同子集、特征和预测结果相对于任务的重要性可能有所不同。解释和可视化技术对于支持模型意义建构和明智决策是必要的。然而,文献综述表明,现有系统主要为模型开发者设计,且未针对目标用户进行有效性评估。为解决这一问题,本研究提出了一种交互式可视化工具VMS(用于模型意义建构和选择的可视化),供模型用户比较和选择预测模型。VMS整合了性能级、实例级和特征级分析,从多个角度评估模型。特别是一个整合了数百个特征价值与贡献的特征视图,支持在局部和全局尺度上进行模型比较。我们通过比较预测患者住院时长的模型(通过时间序列健康记录)来展示该方法,并与来自医学领域的16名参与者一起评估了原型。结果表明,VMS支持用户以多种方式对模型进行合理化,并使他们能够以小样本量选择最佳模型。用户反馈建议未来方向是将领域知识纳入模型训练,例如针对不同患者群体考虑不同的重要特征集。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何通过交互式可视化工具帮助非技术背景用户理解和选择适合的回归模型?分类: ML/AI 模型可视化与可解释分析同类问题arrow_forward
- 交互式可视化工具如何支持从性能、实例和特征三个维度综合分析模型?分类: ML/AI 模型可视化与可解释分析同类问题arrow_forward
- 在医疗情境中,如何增强机器学习模型的可解释性以支持高风险决策?分类: ML/AI 模型可视化与可解释分析同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 非技术背景的医疗用户难以选择和理解预测模型。分类: ML/AI 模型可视化与可解释分析同类问题arrow_forward
- 83%
Awareness of Ambiguity in Medical Data Analysis AI Assistants
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
更多信息请!理解并支持临床文本概述中的可视化使用
CHI '18· 交互式数据可视化 +1
- 67%
ECGLens: 用于心律失常检测的大型ECG数据交互式可视化探索
CHI '18· 交互式数据可视化 +1
- 67%
通过与领域对齐的解释来提高医学诊断中AI的可解释性的图表化和溯因
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 67%
医学评分计算器应用的诊断研究
UbiComp '23· 可解释人工智能(XAI) +1
- 63%
重新思考复杂医疗决策中的人工智能协作:一项关于败血症诊断的案例研究
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
9 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、交互式数据可视化、医疗与科学数据可视化
work
职业/产业
医生、护士、临床医生、放射科与病理科医生、大学教授与研究人员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
6 篇相关论文