在线社区中管理偏差行为 III
作者
在线骚扰与反制工具内容审核与平台治理政府官员与公务员内容治理与平台合规团队
我们如何确定在线环境中哪些内容和行为不符合社区标准?什么是“骚扰”,这个问题是如何随时间演变的?管理不适当内容可能采用哪些自动化和人工方法?如果平台控制了可以发表的内容,这对公共领域有何更广泛的影响?在本次小组讨论中,我们将重点介绍自12年前和24年前在CHI上作为小组讨论提出的这一主题以来,我们作为社区对这些问题的了解。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
参与对抗政治候选人的对抗性互动的Twitter用户特征
CHI '20· 在线骚扰与反制工具 +1
- 80%
知识系统化(SoK):为社交媒体平台上以人类为中心的实时风险检测制定研究议程
CHI '24· 在线骚扰与反制工具 +2
- 75%
公务员:平台治理的社区主导实验
CHI '18· 内容审核与平台治理
- 67%
《“信任与安全”的终结?:探讨内容审查的未来及专业在线安全努力的动荡》
CHI '25· 在线骚扰与反制工具 +2
- 67%
沉默与涌动:加沙冲突中算法压迫与抵抗的层次生态
CHI '26· 内容审核与平台治理 +2
- 60%
设计中的挺身而出:网络欺凌中的旁观者干预
CHI '18· 在线骚扰与反制工具 +1
- 60%
对暂停状态感到不安吗?暂停时长在流行社交平台上的相对有效性
CHI '25· 在线骚扰与反制工具 +1
- 60%
黄金标准还是镀金?CSAM 删除中三重验证的人类实践
CHI '26· 在线骚扰与反制工具 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
在线骚扰与反制工具、内容审核与平台治理
work
职业/产业
政府官员与公务员、内容治理与平台合规团队
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
8 篇相关论文