隐私可以令人满意吗?关于使用美学变换提高隐私增强照片的观看者满意度
作者
AI 伦理、公平与问责隐私设计与用户控制UI/UX 设计师隐私政策制定者
在在线社交媒体平台上广泛分享照片时,如果图像中的元素揭示了敏感信息,可能会无意中造成隐私侵犯。先前的研究已经确定了图像模糊化方法(例如,模糊处理)来增强隐私,但这些方法中的许多都会影响观众对照片的满意度,这可能会导致人们避免使用它们。在本文中,我们研究了一个新颖的假设,即通过“增强”或提升被遮挡图像的美学,可以恢复观众的满意度,从而弥补隐私转换的负面影响。我们使用了被试间在线实验,研究了三种艺术转换对使用三种经先前研究验证的流行遮挡方法遮挡对象的图像的影响。我们的研究结果表明,使用艺术转换可以缓解一些模糊方法的负面影响,但需要进一步探索以保持观众的满意度。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 67%
我们的电子朋友:为语音启用互联网的倡导与设计研究反思
CHI '19· 语音用户界面(VUI)设计 +2
- 67%
大型语言模型能否通过欺骗说服人类?从欺骗策略分类到大规模实证研究
CHI '26· AI 伦理、公平与问责 +2
- 67%
权力回声:在线权力不对称冲突中的仲裁偏见研究
CHI '26· AI 辅助决策与自动化系统 +2
- 60%
评估私人浏览模式的最终用户经验
CHI '20· 隐私设计与用户控制
- 60%
评估MyData场景:伦理、关切与前景
CHI '21· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
金钱让世界运转:从开发者的角度识别儿童应用中更好隐私保护的障碍
CHI '21· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
自动化情境隐私策略:设计和评估用于数字消费者隐私意识的生产工具
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
谷歌背景下信任与隐私控制采纳的微妙性质
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
云中的多用户隐私和安全冲突
CHI '23· 隐私设计与用户控制 +1
- 60%
我失去 vs. 我赚取:消费者对算法(而非人类)价格歧视的价格公平感知
CHI '24· AI 伦理、公平与问责 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
AI 伦理、公平与问责、隐私设计与用户控制
work
职业/产业
UI/UX 设计师、隐私政策制定者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文