HCI如何采用服务设计:剖析当前在HCI中对服务设计的看法和范围,并识别未来的机会
参与式设计(Participatory Design)用户研究方法(访谈、调查、观察)UI/UX 设计师HCI 研究员
文献标题
How HCI Adopts Service Design: Unpacking current perceptions and scopes of service design in HCI and identifying future opportunities
文献信息
- 主题领域: 人机交互 (Human-Computer Interaction, HCI) 与服务设计 (Service Design)
- 关键词: 服务设计, 人机交互, 用户体验, 价值共创, 系统设计, 设计方法, 多角色协作, 用户行为, 技术评估, 高级设计策略
研究背景与问题
- 发现的问题与挑战:
近年来,服务设计逐渐成为应对人机交互设计范围变化的重要方法。然而,当前两者之间的交叉领域仍存在以下问题:- 服务设计与HCI的定义和边界不够明确。
- 服务设计由于其商业导向性,与HCI的技术导向存在不一致。
- 服务设计存在多重定义,尤其是在不同学术和行业背景下。
- 重要性:
技术设计的范围逐步扩展到包括多个角色和价值网络,服务设计提供了一种清晰的框架应对这些复杂性。明确服务设计在HCI领域的角色,可以助力解决用户体验、系统设计与经济模型的结合问题。 - 研究动机与相关工作: 研究的动机是系统性地审视服务设计在HCI中的应用现状,并探索未来的研究机会。同时,此研究基于近年来一系列关于服务设计及其与HCI交叉领域的工作,如理解服务设计的多维度以及 clarifying 两者边界和优势。
解决方案
- 提出方法或解决方案:
本研究通过系统性文献综述分析了179篇服务设计在HCI中应用的相关文献,研究旨在:- 探讨服务设计在HCI中的各个维度和应用范围。
- 识别HCI中未被充分探索的设计与研究领域。
- 展望将系统层面的服务设计融入HCI的未来方向。
- 创新之处与关键技术:
提出了一种框架,将服务设计划分为四个维度(客户体验级别、后台工作流程、协作网络层级以及生态系统层级),并分析其在HCI中的采用情况。该研究创新点包括深入挖掘HCI文献中的服务设计定义,提供对未来技术(如社会计算和人工智能)与服务设计结合的洞见。 - 实施步骤:
- 使用SCOPUS检索关键词“service design”的相关文献,并筛选仅与HCI相关的文献。
- 按照四个服务设计维度以及其他归纳性编码对文献进行内容分析。
- 统计分析服务设计方法的使用情况和时间变化趋势。
- 深入挖掘服务设计与新兴技术(如人工智能、社会计算)的关联。
研究成果
- 具体成果:
- 研究揭示了服务设计在HCI中的多种应用范围,包括用户旅程分析、后台工作流程设计、协作网络设计以及价值共创模型。
- 发现服务设计在HCI中的应用聚焦更多于交互层面(客户体验与后台工作),而较少涉及系统层面的生态构建。
- 总结出HCI中最常用的服务设计方法,如访谈、共创工作坊、用户旅程地图、服务蓝图等。
- 发现了一些针对未来技术(如人工智能)的设计潜力及新的经济模型(如平台经济与共享经济)的服务设计开发。
- 比较优势:
相较于传统HCI,服务设计能够提供更广泛的视角,整合社会经济系统与多角色协作网络,并考虑技术驱动的经济模式。 - 实验或评估结果:
- 在HCI文献中发现,自2010年以来服务设计的文献数量逐年增加,尤其是在2020年有显著提升,这可能与社会对AI技术及其社会服务的关注有关。
- 局限性与未来研究方向:
- 局限性:服务设计作为一种独立的框架尚未在HCI领域完全成熟,部分研究仅将其视作交互设计的一部分。
- 未来方向:结合服务生态系统设计的概念研究技术驱动的新经济模式,采用跨学科方法,例如与商业、社会科学的融合以实现更系统化的设计。
总结与未来工作
本文对服务设计在HCI中的当前理解进行了系统性分析,为进一步研究HCI与服务设计的结合提供了坚实的理论基础与实践参考。未来工作建议包括:
- 扩展研究范围,关注HCI从业者如何在实际工作中使用服务设计方法。
- 更深入分析案例研究,探索服务设计在应对复杂技术需求中的具体策略与场景。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 服务设计(以服务为中心的设计方法)在HCI(人机交互)中的应用边界和定义是什么?分类: GenAI 批判、伦理与设计方法论反思同类问题arrow_forward
- HCI领域采用的服务设计方法的主要维度和应用范围有哪些?分类: GenAI 批判、伦理与设计方法论反思同类问题arrow_forward
- 如何在HCI中通过服务设计应对多方利益相关者和价值网络的复杂性?分类: GenAI 批判、伦理与设计方法论反思同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 设计师在复杂技术和多利益相关者场景下难以梳理用户体验与系统设计关系。分类: GenAI 批判、伦理与设计方法论反思同类问题arrow_forward
- 100%
以体验为中心设计中的情感工作
CHI '19· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 100%
创意与民族志:一项针对设计工作室中实践观念的'野外'研究综述
C&C '24· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 100%
“关于 Noura 的那些事”:探索设计任务中用户角色选择的大声思考推理
DIS '24· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 80%
比较交互设计中的设计隐喻与用户隐喻
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +2
- 80%
设计实践中的伦理遭遇:基于从业者经验的框架
CHI '26· 科技伦理与批判性HCI +2
- 75%
SIG:提升SIGCHI会员福利
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 75%
中国CHI 2018研讨会
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 75%
设计研究人员如何解释探针:理解设计导向研究的关键意图
CHI '21· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 75%
人机交互中的参与式设计:案例、特征及启示
CHI '25· 参与式设计(Participatory Design) +1
- 67%
培养同理心:扩大用户研究以产生组织影响
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3491102.3502128
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
参与式设计(Participatory Design)、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
UI/UX 设计师、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文