交互性的意义——一些定义和测量的建议
用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试HCI 研究员认知科学家
新的交互式应用程序、人工制品和系统不断被添加到我们的环境中,人机交互研究社区中有一些担忧,即不断增加的交互性可能并不完全是好事。但是,究竟什么是不断增加的,我们如何确定它是否在增加?为了以系统和分析的方式解决这些问题,减少对常识直觉的依赖,更多地依赖于明确定义的概念和尽可能量化的属性,我们重新审视了交互性及相关概念。本文的主要贡献是一系列定义和术语,并开始尝试界定交互和交互性的条件。基于这种界定,我们还提出了一些可能的方法来衡量交互性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
我们如何测量这一点?! 快速量表开发
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
百慕大三角区?- 用户体验评估中的方法应用和三角互证的回顾
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
技术接受与用户体验:人机交互中经验成分的回顾
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
用户体验问卷(UEQ)的心理测量特性
CHI '22· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
基于多进程模型的GUI选择技术的推导
CHI '25· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
发展角色分析迈向角色科学
IUI '22· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
悬疑交互究竟有多大问题?
MobileHCI '25· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
人机交互工具包研究的评估策略
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
我们如何衡量这一点?! 快速量表开发
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察)
- 75%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文