百慕大三角区?- 用户体验评估中的方法应用和三角互证的回顾

荣誉提名
用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试HCI 研究员认知科学家

用户体验(UX)评估是一个不断发展的领域,具有多种方法。为了了解自上次元分析以来的发展,我们对UX评估技术进行了最新的审查,特别关注方法之间的三角测量。我们系统地选择了近年来的100篇论文进行分析,虽然我们发现相关的UX研究有所增加,但也看到了与纯粹的可用性评估的重叠。积极的趋势包括现场研究的百分比增加,而不是实验室研究,并且倾向于在UX研究中结合多种方法。三分之二以上的研究应用了三角测量,最常见的方法组合是问卷和访谈。根据我们的分析,我们得出了UX评估中三角测量的常见模式。对现有方法的批判性讨论应该有助于获得更强的结果,特别是在评估新技术时。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/5635/2018

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文