当前的互动技术"社会可接受性"指南建议避免某些看似有问题的交互形式。具体而言,具有"悬疑"特征的交互(即可见操作与不可见效果)通常被认为是有问题的。然而,这一观点的实证基础却相当薄弱。为了验证其有效性,本论文对"悬疑效应"进行了一项受控的复制研究(n=281)。尽管在三种社会可接受性指标中有两种可以统计复制,但效应量较小(r≤.2),且所有比较的交互形式(包括悬疑交互)的绝对社会可接受性得分都很高。因此,尽管存在轻微的负面影响,悬疑交互在整体上似乎并不那么成问题。我们讨论了提高互动技术社会可接受性的替代方法,并建议更密切地关注其具体的社会情境性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
我们如何测量这一点?! 快速量表开发
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
百慕大三角区?- 用户体验评估中的方法应用和三角互证的回顾
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
交互性的意义——一些定义和测量的建议
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
技术接受与用户体验:人机交互中经验成分的回顾
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
用户体验问卷(UEQ)的心理测量特性
CHI '22· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
基于多进程模型的GUI选择技术的推导
CHI '25· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
发展角色分析迈向角色科学
IUI '22· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
人机交互工具包研究的评估策略
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
我们如何衡量这一点?! 快速量表开发
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察)
- 75%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3743731
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
MobileHCI
calendar_month
年份
2025
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
HCI 研究员、认知科学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文