众包与实验室风格的社会可接受性研究?考察头戴式显示器的空间用户交互的社会可接受性
作者
用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试大学教授与研究人员HCI 研究员
在人机交互研究中使用众包平台进行数据收集的吸引力在于它们能够快速访问大量且多样化的参与者样本。因此,许多研究人员进行了研究,调查通过众包收集的数据与更传统的实验室风格数据收集之间的相似性和差异。我们通过研究通过众包进行社会可接受性研究的可行性来补充这一研究领域。社会可接受性可能是新兴技术早期采用的关键决定因素,因此我们将研究重点放在头戴式显示器(HWD)输入模式的社会可接受性上。我们的结果显示,通过众包实验和实验室风格设置收集的数据在统计学上没有显著差异。这些结果初步支持了众包平台作为进行社会可接受性研究的可行选项。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
如何撰写CHI论文--第二版
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
如何撰写CHI论文--第二版
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
人机交互简介
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
万花筒:用户界面设计课程的反思文档工具
CHI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
设计数据驱动的调查系统:利用参与者在线数据个性化调查
CHI '24· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
超文本增强感知的模式
UIST '24· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 80%
人物角色与分析:一项关于用户识别任务效率和效果的比较用户研究
CHI '20· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 80%
Reflexis:通过支持审议的设计促进协作定性分析中的反思性与严谨性
CHI '26· 参与式设计(Participatory Design) +2
- 80%
文化冲突:探索工作室教学法对 HCI 课堂学生学习的影响
DIS '20· 协作学习与同伴教学 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
7 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
大学教授与研究人员、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文