考察安全、隐私和身份盗窃保护实践的采用与放弃
荣誉提名作者
隐私设计与用户控制密码与身份认证数据隐私感知与决策
用户难以遵循专家推荐的安全和隐私实践。虽然先前的研究已经探讨了这些实践的初始采用情况,但对于后续实施和放弃的情况知之甚少。我们进行了一项在线调查(n=902),考察了30项常见推荐实践的采用和放弃情况。安全实践比隐私和身份盗窃保护实践更广泛地被采用。手动和完全自动化的实践比需要用户反复互动的实践更广泛地被采用。参与者的性别、教育、技术背景和先前的负面经验与他们的采用水平相关。此外,当实践被视为低价值、不方便或用户用主观判断覆盖它们时,这些实践会被放弃。我们讨论了如何使安全、隐私和身份盗窃保护建议及工具更好地与用户需求相一致。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
用户对智能手机隐私和安全设置的期望及使用
CHI '22· 隐私设计与用户控制 +2
- 100%
理解家庭路由器配置习惯与态度
CHI '25· 隐私设计与用户控制 +2
- 67%
隐私谎言:理解人们如何、何时以及为何在多个在线环境中撒谎以保护隐私
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
通过模糊照片中的场景元素来增强隐私的观看者体验
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
使用基于漫画的策略提高用户注意力
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
被遗忘但未消失:识别云存储中纵向数据管理的需求
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
设计支持孟加拉国共享手机使用的数字隐私
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
等一下,我认识这个人吗?:理解误发邮件
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
脆弱性与责备:理解智能手机的未经授权访问
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
理解信息表示对分享信息意愿的影响
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3313831.3376570
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
荣誉提名
group
作者
6 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、密码与身份认证、数据隐私感知与决策
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文