辅助接口的决策论表示
最佳论文AI 辅助决策与自动化系统可解释人工智能(XAI)推荐系统用户体验AI/ML 研究员与工程师软件工程师与开发者UI/UX 设计师
文献标题
A decision-theoretic representation of assistive interfaces
出版信息
- 主题领域: 人机交互(HCI)中助理界面的决策理论建模。
- 关键词: 助理界面, 决策理论, 多智能体系统, POSG, HCI, 用户建模, 自适应系统, 强化学习, 计算复杂性, 交互建模。
背景与问题
- 问题/挑战: 助理界面缺乏统一的概念框架,导致难以比较不同方法、跨领域转移经验以及系统性分析其行为。
- 重要性: 一个共享的框架可以提升对助理系统的理解、协作和创新,同时支持系统性评估和解决方案的复用。
- 动机与相关工作: 现有研究涉及多个领域(人工智能、HCI、认知科学)和方法(启发式算法、强化学习、基础模型)。然而,这些方法较为分散,缺乏统一的语言或结构来整合它们。本文基于决策理论模型(如MDP、POMDP和POSG),提出一个统一的助理界面框架。
解决方案
- 提出的方法: 一个基于决策理论的助理界面模型,将其框定为一个在不确定性下的双智能体序列决策问题。
- 创新点:
- 引入一个基于部分可观察随机博弈(POSGs)的多智能体模型,专为HCI设计。
- 在框架内定义了适应、增强、委托和调节等助理概念。
- 提供了一个可计算实现的模型,并通过CoopIHC库进行演示。
- 通过指点辅助和人工教学的实例展示模型的适用性。
- 过程与关键技术:
- 将助理建模为用户与助理在共享环境中的交互。
- 定义关键组件:观察函数、内部和外部转移函数、策略和奖励。
- 使用POSGs捕捉战略交互、潜在状态和部分可观察性。
- 在CoopIHC库中实现框架,支持模块化和可复用设计。
结果
- 具体发现:
- 提出的模型将各种助理系统统一到一个框架下,支持系统性比较和分析。
- 助理类型(如适应、增强)的正式定义被操作化并可量化。
- CoopIHC库展示了实际应用能力,支持多样化助理策略的实现。
- 相较基线的优势:
- 相较于单智能体模型和启发式算法,提供了更丰富的表示能力,能够捕捉战略交互和长期效应。
- 支持模块化和复用已有工作,促进渐进式改进。
- 实验/评估:
- 两个示例:指点辅助(BIGPoint)和人工教学(基于记忆的项目选择)。
- 示例展示了框架在表示多样化交互模式和策略方面的灵活性。
- 局限性与未来工作:
- POSGs求解的计算复杂性较高;未来工作应聚焦于识别可处理的子类。
- 严格假设(如标量奖励、静态动作空间)限制了框架在开放任务中的适用性。
- 提供的定义可能需要进一步完善或扩展,以促进更广泛的采用。
总结
本文提出了一个基于决策理论的助理界面模型,将助理框定为用户与助理在不确定性下的合作交互。通过部分可观察随机博弈(POSGs),该模型捕捉了战略交互,并系统性定义了适应和增强等助理概念。CoopIHC库展示了实际实现能力,支持模块化和可复用设计。尽管计算复杂性和严格假设带来挑战,该框架为分散的助理界面研究提供了统一视角,促进跨领域转移和渐进式改进。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
质疑人工智能:为可解释人工智能用户体验的设计实践提供信息
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +1
- 83%
如何使用可解释性方法来支持计算机视觉模型中的错误识别?
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 83%
改进模型不可知的可解释人工智能工具中的特征贡献的可理解性
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 83%
芝诺:用于机器学习行为评估的交互式框架
CHI '23· 可解释人工智能(XAI) +1
- 83%
Orbit:多目标排序器设计与评估框架
IUI '25· 可解释人工智能(XAI) +1
- 71%
基于模型的强化学习适应用户界面
CHI '21· 大语言模型(LLM)的人机协作 +2
- 71%
评估符合性预测集在AI辅助图像标注中的效用
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
RiskRAG:一种改进AI模型风险管理报告的数据驱动解决方案
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
重新思考人工智能推荐系统中的用户赋能:创新透明与可控界面
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
快速演进的AI背景下开发者筛选的鲁棒方法
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3791819
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
最佳论文
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
AI 辅助决策与自动化系统、可解释人工智能(XAI)、推荐系统用户体验
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、软件工程师与开发者、UI/UX 设计师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文