理解人们对人工智能美学评价的推理方式
作者
可解释人工智能(XAI)AI 辅助创意写作音乐人、DJ 与声音设计师UI/UX 设计师AI/ML 研究员与工程师
人工智能算法即使在美学等创意领域也取得了显著成就。然而,机器学习社区之外的人能否充分解释或认同其结果,尤其是在这些高度主观的领域,正受到质疑。本文试图了解不同用户群体如何在主观领域对人工智能算法结果进行推理。我们设计了 AI Mirror,这是一个研究原型,向用户展示照片的算法预测美学评分。我们对该系统进行了用户研究,参与者来自三个不同群体:人工智能/机器学习专家领域专家(摄影师)和普通公众,共 18 人。他们执行了拍照任务,并通过出声思考、调查和访谈来推理 AI Mirror 的预测算法。结果显示:(1)用户利用自己群体特定的专业知识来理解人工智能;(2)用户采用各种策略来缩小其判断与人工智能预测之间的差距;(3)用户想法与人工智能预测之间的差异与用户对人工智能可解释性和合理性的感知呈负相关。我们还讨论了在主观领域设计人工智能增强系统的设计注意事项。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
暂无符合条件(≥60% 相似度)的相关论文
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3357236.3395430
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
DIS
calendar_month
年份
2020
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
8 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、AI 辅助创意写作
work
职业/产业
音乐人、DJ 与声音设计师、UI/UX 设计师、AI/ML 研究员与工程师
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
0 篇相关论文