文献标题

Literature Reviews in HCI: A Review of Reviews

文献信息

  • 主题领域: 人机交互(Human-Computer Interaction, HCI)
  • 关键词: 文献综述、元综述、元分析、文献调查、方法学

研究背景与问题

  • 发现的问题/挑战:

    • HCI领域多学科交叉,文献综述类型多样(体系化综述到批判性综述),导致没有明确的标准和共识。
    • 缺乏共享的理论体系和术语系统来规划、评估和使用HCI文献综述。
  • 重要性:

    • 文献综述对于提升研究质量、明确研究方向至关重要。
    • 通过系统梳理过去研究,文献综述能够为HCI领域提供重要知识基础。
  • 研究动机:

    • 为了补充当前文献综述体系的不足,该研究旨在梳理HCI文献综述类型及方法,并提出改进建议。
    • 现有文献综述在质量上存在巨大差异,如实验方法、研究尺度以及术语使用模糊。

解决方案

  • 提出的方法/解决方案:

    • 分析截止到2022年8月在SIGCHI会议与ACM TOCHI期刊发表的189篇文献综述。
    • 分类综述贡献类型与主题领域,明确综述的结构和方法。
    • 提供在线文献库和设计文档以帮助未来的文献综述作者。
  • 创新点:

    • 识别并定义了HCI文献综述的五种贡献类型:实证型(Empirical)、构造型(Artefact)、方法型(Methodological)、理论型(Theoretical)和观点型(Opinion)。
    • 提出十二个综述主题领域,并进行了细致分类。
    • 提供透明化的文献综述方法(例如,PRISMA标准)以及设计反思工具以改进评审、撰写、阅读体验。
  • 实施步骤与技术:

    • 使用PRISMA适配流程,详细展示筛选步骤。
    • 基于定性编码及多步骤分析,确定综述主题及方法。
    • 提供交互式在线资源,以动态更新并支持信息过滤。

研究成果

  • 具体成果:

    • 完整梳理了HCI领域的文献综述类型及贡献。
    • 建立在线资源,帮助读者按主题、方法、类型筛选查询文献。
    • 推动形成HCI社区中关于文献综述的共享语言和标准。
  • 与现有解决方案的对比优势:

    • 本研究首次针对HCI领域内的文献综述进行了系统分析(Review of Reviews)。
    • 提出更明确的分类体系和方法对应标准,填补HCI领域综述研究的空白。
  • 实验或评估结果:

    • HCI文献综述的贡献类型分布为实证型 (68篇)、方法型 (55篇)、构造型 (54篇)、理论型 (28篇) 和观点型 (8篇)。
    • 约13%的文献报告了IRR(检验信度),43篇文献使用PRISMA或其他流程图。
    • 多数文献综述未使用明确的标准化工具,表明需要构建更统一的方法规范。
  • 局限性与未来方向:

    • 局限性: 仅覆盖SIGCHI会议及TOCHI期刊,未涉及HCI领域其他重要会议或期刊;未计算IRR作为一致性指标。
    • 未来方向:
      • 深入研究文献综述的时间动态趋势,探索不同类型文献综述的学术影响力。
      • 针对特定专题领域或高影响力文献的更具体分析。
      • 开发进一步标准化文献综述的工具和框架,提高透明度与效率。

总结

本研究为构建HCI领域共享的文献综述语言提供了重要资源。它分类总结了综述类型与领域,并提出改进方法,帮助研究者更精确地撰写与评估文献综述。该研究旨在推动学术讨论,提高HCI文献综述的质量和洞察力。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/96065/2023

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581332
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2023
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
9 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、研究伦理与开放科学
work
职业/产业
HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文