质性编码中的分歧概念化
用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试
协作定性编码通常涉及编码员为同一实例分配不同的标签,从而导致模糊性。我们将这种模糊性实例称为编码中的分歧。分析这种分歧的原因至关重要——既为了增强用户从编码中获得的理解并协作重新解释数据,也为了协商用户分配的标签以构建有效的机器学习模型。我们提出了一种使用编码分布中的多样性和发散性的集体分歧的概念定义。这种分歧的观点适用于各种编码环境和编码员群体,无论其学科如何。我们引入了两种基于树的排名指标作为比较数据实例编码分歧的标准方法。我们实证验证了,在这两种基于树的指标中,编码员对分歧的感知与n元树指标的匹配度比与后遍历树指标的匹配度更接近。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
重新思考出声思维:三种出声思维协议的比较
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
交替用户界面中的追溯传输现象
CHI '20· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
研究标记菜单调用中延迟的必要性
CHI '20· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
干扰因素对交叉互动的影响
CHI '21· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
使用标签和浏览进行图像标注的用户偏好和性能
CHI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
通过观察错误率调整终点变异参数以获得更好的指向失误预测精度
CHI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 100%
人机交互中隐式与显式人类反馈对齐的自标注方法
HRI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 67%
人机交互工具包研究的评估策略
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 67%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 67%
利用Glassdoor上分享的工作场所经历来建模组织文化
CHI '20· 知识管理与团队意识 +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
5 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文