Crowdlicit:一个用于进行分布式最终用户需求提取和识别研究的系统
众包任务设计与质量控制用户研究方法(访谈、调查、观察)HCI 研究员Amazon Mechanical Turk 工作者
最终用户启发研究是一种流行的设计方法。目前,此类研究通常局限于实验室,限制了参与者的人数和多样性,因此也限制了结果的代表性。此外,此类研究结果的质量一般缺乏任何形式的评估手段。在本文中,我们通过创建Crowdlicit系统以及引入最终用户识别研究来解决一些启发研究的局限性,识别研究是启发研究的反向过程。Crowdlicit是一个新的基于网络的系统,使研究人员能够进行在线和实验室的启发和识别研究。我们使用Crowdlicit基于Morris的“墙上的网络”研究(2012)进行了一个基于78名参与者的众包启发研究,得出了包括六个与Morris不同的新符号的一组符号。我们通过进行一个基于众包的识别研究来评估49个符号(43个来自Morris,6个来自Crowdlicit)的有效性。我们表明,Crowdlicit启发研究得出的一组符号比Morris的更具显著识别性。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 80%
众包相似性判断用于终端用户诱导研究中的协议分析
UIST '18· 众包任务设计与质量控制 +2
- 75%
专家众包中不可分解的大任务的在线排序
CHI '18· 众包任务设计与质量控制
- 75%
请注意:正式语言可以提高志愿者和付费在线实验中的注意力
CHI '19· 用户研究方法(访谈、调查、观察)
- 60%
《你总是可以做得更好!》社会证据对参与者反应偏差的影响
CHI '18· 发展中国家与HCI4D +1
- 60%
探索多个调查小组中响应的质量、效率和代表性
CHI '20· 众包任务设计与质量控制 +1
- 60%
研究认知偏差在评估对话代理中的影响
CHI '20· 对话式聊天机器人 +1
- 60%
众包检测情感操控语言
CHI '20· AI 伦理、公平与问责 +1
- 60%
众包分层多标签文本注释的界面设计
CHI '23· 众包任务设计与质量控制 +1
- 60%
我们可以众包Tacton相似性感知和隐喻评价吗?
CHI '23· 振动反馈与皮肤刺激 +1
- 60%
QButterfly:非技术型研究人员用于在线用户交互研究的轻量级调查扩展
CHI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
众包任务设计与质量控制、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
HCI 研究员、Amazon Mechanical Turk 工作者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文