《你总是可以做得更好!》社会证据对参与者反应偏差的影响
发展中国家与HCI4D用户研究方法(访谈、调查、观察)HCI 研究员Amazon Mechanical Turk 工作者
在HCI4D环境中对技术产品的评估已知会受到高水平的参与者反应偏差的影响---参与者只提供他们认为会取悦研究人员的积极反馈。本文描述了一种实用且低成本的干预措施,该措施利用社会认同的概念来影响参与者反应偏差,并成功地从研究参与者那里获取了批评性反馈。我们微妙地让参与者接触到他们认为是由“像他们这样的人”提供的反馈,并实验性地控制反馈的语气和内容,以提供积极、消极或无社会认同的反馈。然后,我们测量参与者对HCI产品的定量和定性评估如何根据他们所接触的反馈而变化。我们进行了两项控制实验:一项在线实验,涉及245名MTurk工人,以及一项在印度农村进行的实地实验,涉及63名女性。我们的研究结果揭示了在积极、消极和无社会认同条件下,参与者之间在线和实地的显著差异。消极条件下的参与者提供了较低的评分和更多的批评性反馈,而积极条件下的参与者提供了较高的评分和更多的积极反馈。总的来说,我们的研究结果表明,社会认同是一种实用且可推广的技术,可以被HCI研究人员用来在各种环境和领域中影响参与者反应偏差。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
请注意:正式语言可以提高志愿者和付费在线实验中的注意力
CHI '19· 用户研究方法(访谈、调查、观察)
- 60%
亚洲CHI研讨会:新兴的人机交互研究集
CHI '18· 发展中国家与HCI4D +1
- 60%
Crowdlicit:一个用于进行分布式最终用户需求提取和识别研究的系统
CHI '19· 众包任务设计与质量控制 +1
- 60%
研究认知偏差在评估对话代理中的影响
CHI '20· 对话式聊天机器人 +1
- 60%
QButterfly:非技术型研究人员用于在线用户交互研究的轻量级调查扩展
CHI '23· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2018
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
发展中国家与HCI4D、用户研究方法(访谈、调查、观察)
work
职业/产业
HCI 研究员、Amazon Mechanical Turk 工作者
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
5 篇相关论文