解构:启用并庆祝失败、破坏、衰败和变形的创造性物质
形变材料与四维打印数字艺术装置与交互表演创客(Maker)与DIY爱好者视觉艺术家与设计师
文献标题
Unmaking: Enabling and Celebrating the Creative Material of Failure, Destruction, Decay, and Deformation
文献信息
- 主题领域: 数字制造与可持续设计
- 关键词: 数字制造,Unmaking,可持续性,摧毁,交互设计,材料性,时间性,艺术
研究背景与问题
- 问题或挑战:
- 现有数字制造的关注点大多集中于设计与制作最终产品,而忽略了产品在“失败、破坏、衰变或变形”等方面的创造性潜力。
- 缺乏推动破坏或衰变(即“Unmaking”)作为设计流程一部分的工具与技术。
- 重要性:
- 将破坏、衰变纳入设计过程,可以实现对可持续性、情感化设计和个性化的探索。
- 当前对创造过程的研究忽视了后续产品生命周期的变化,将“Unmaking”引入设计思维可对产品和资源的可持续使用起到推动作用。
- 研究动机与相关工作:
- 作者借鉴日本的“侘寂(wabi-sabi)”哲学和艺术运动如“自动破坏艺术”(Auto-Destructive Art),以探索不完美和破坏的美学价值。
- 提出了“Unmaking”的概念,即将产品的长期演变作为设计过程的一部分,通过数字制造技术实现控制性的破坏和变形。
- 在人机交互 (HCI)、4D打印和其他数字制造技术中,已有研究表明破坏与腐坏在某种程度上可以赋予产品更多的个人价值与设计意义。
解决方案
- 方法或解决方案:
- Unmaking 作为设计途径:将破坏、衰变融入设计过程,着重研究如何用数字制造技术实现可控的形式改变。
- 提出了一组“Unmaking”操作语言,包括 裂开 (Crack)、分裂 (Split)、侵蚀 (Pit)、剥落 (Shed)、溶解 (Dissolve)、膨胀 (Bulge)、倾斜 (Lean)、收缩 (Shrink) 和 下垂 (Sag)。
- 为实现这些操作,作者结合了单一材料设计、显式多材料设计、隐式多材料设计和触发式化学反应设计。
- 创新之处:
- 提出并框定“Unmaking”作为一种全新的设计理念和数字制造研究方向。
- 提供了实际的操作词汇和具体实现案例。
- 引入了以多材料3D打印、触发式化学反应和材料弱设计为主的制造流程。
- 实施步骤及关键技术:
- 开发“Unmaking”设计语言和关键操作,如裂开、膨胀等。
- 基于多材料3D打印,结合内嵌材料和设计参数实现特定分裂和形变特性。
- 创建辅助计算机辅助设计 (CAD) 工具(如在 Rhino 中实现分裂与膨胀的设计参数化)。
- 利用 PLA(聚乳酸)与热膨胀微球材料实例化设计,通过热触发实现分裂、膨胀等效果。
研究成果
- 具体成果:
- 实现了“分裂 (Splitting)”和“膨胀 (Bulging)”这两个典型的“Unmaking”设计操作:
- 分裂:通过在3D打印模型中嵌入热膨胀微球材料,实现模型沿预设路径或面分裂。
- 膨胀:通过在模型中设计较大的内部腔室并填充微球材料,在高温下实现模型局部膨胀。
- 开发了Rhino的定制建模工具,允许设计师快速定义模型的分裂与膨胀路径。
- 实现了“分裂 (Splitting)”和“膨胀 (Bulging)”这两个典型的“Unmaking”设计操作:
- 优势对比:
- 与传统3D打印或材料技术不同,该设计考虑了产品生命周期中的破坏与变化,赋予了设计更高的可持续性与美学价值。
- 实现了现有数字制造技术尚未探索的“破坏性打印”,提供了强大的应用潜力。
- 实验或评估结果:
- 通过热膨胀微球成功展示了可靠的分裂和膨胀效果,同时支持对强度、效用和外观的可控操作。
- 设计工具和工作流被证实能够有效支持设计师探索和实施这些复杂的“Unmaking”效果。
- 局限性与未来方向:
- 局限性:
- 目前依赖商业化材料(如PLA和热膨胀微球),这些材料的实际可持续性有待提高。
- 某些效果(例如在常见环境条件下的破坏)需要更低激活温度的新型材料。
- 未来方向:
- 开发生物基、可降解材料,用于实现更环保的“Unmaking”设计。
- 在其他数字制造技术(如激光切割和CNC车床)中探索相似的破坏策略。
- 扩展设计语言和材料组合,实现更丰富且生态友好的“Unmaking”操作。
- 将“Unmaking”引入更多实际应用场景,如动态设计、废物循环利用和个性化装饰。
- 局限性:
总结
本研究在推崇传统“造物 (Making)”设计理念的基础上,首次系统性地提出“Unmaking”,并通过多材料3D打印实现了破坏性设计的新可能性。研究不仅拓展了数字制造技术的边界,还为可持续设计提供了新的策略,同时对设计文化和材料科学产生了深远的启发与冲击。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
help
研究问题
3- 如何将“失败、破坏、衰变和变形”纳入数字化制造的设计流程中?分类: 3D打印与数字制造同类问题arrow_forward
- 哪些“Unmaking”(解构)操作可以用于数字化制造实现可控的破坏和变形?分类: 3D打印与数字制造同类问题arrow_forward
- 如何通过多材料3D打印实现“裂开”和“膨胀”等特定的解构效果?分类: 3D打印与数字制造同类问题arrow_forward
lightbulb
现实痛点
1- 设计师难以将破坏、变形融入产品设计以增加个性化和可持续性。分类: 3D打印与数字制造同类问题arrow_forward
- 80%
4Doodle: 无需3D打印机的4D打印艺术品
CHI '23· 形变界面与软机器人材料 +2
- 80%
FabObscura: 交互式栅栏网格动画的计算设计与制造
UIST '25· 形变材料与四维打印 +2
- 60%
通过以艺术家为中心的编程工具扩展手动绘图实践
CHI '18· 代码创作与计算艺术 +1
- 60%
PaperTouch:通过纸工艺和触摸屏设备实现的实物界面
CHI '24· 形变材料与四维打印 +1
- 60%
RelieFab: 使用激光切割机的渐变深度2.5D纹理快速原型制作
C&C '25· 激光切割与数字加工 +1
- 60%
珠宝商数字套件的研发与(误)挪用
DIS '25· 形变材料与四维打印 +1
- 60%
DefeXtiles: 通过欠挤压技术3D打印准编织织物
UIST '20· 形变界面与软机器人材料 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3411764.3445529
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2021
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
形变材料与四维打印、数字艺术装置与交互表演
work
职业/产业
创客(Maker)与DIY爱好者、视觉艺术家与设计师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
7 篇相关论文