你为什么需要这个?公民科学家之间的数据选择性披露
隐私设计与用户控制数据隐私感知与决策公民科学与众源数据
最近涉及参与性研究数据的丑闻加剧了公众对在线隐私的担忧。这种担忧可能会使人们更不愿意参与要求提供个人数据的研究,从而危及许多研究人员的数据收集工作。我们测试了几种鼓励参与公民科学项目的动机信息。我们测量了人们披露个人信息的意愿。尽管参与者分享敏感数据的可能性低于分享中性数据,但披露行为并未受到隐私态度的影响。重要的是,我们发现那些接触到强调“学习”的动机信息的公民科学家比那些接触到其他类型的动机提示的人更愿意分享敏感信息。我们的结果表明,用动机信息来引导个人可以增加他们愿意为项目贡献个人数据的意愿,即使请求涉及敏感信息也是如此。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 67%
隐私谎言:理解人们如何、何时以及为何在多个在线环境中撒谎以保护隐私
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
通过模糊照片中的场景元素来增强隐私的观看者体验
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
使用基于漫画的策略提高用户注意力
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
被遗忘但未消失:识别云存储中纵向数据管理的需求
CHI '18· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
设计支持孟加拉国共享手机使用的数字隐私
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
脆弱性与责备:理解智能手机的未经授权访问
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
理解信息表示对分享信息意愿的影响
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
性社交应用中同性恋和双性恋男性对明确艾滋病毒状态披露字段的使用
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
我应该同意吗?将同意决定委托给个人之外的其他方
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
- 67%
探索隐私和安全如何影响物联网设备购买行为
CHI '19· 隐私设计与用户控制 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
隐私设计与用户控制、数据隐私感知与决策、公民科学与众源数据
work
职业/产业
—
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文