UX设计系统世界中的创意招聘

参与式设计(Participatory Design)原型设计与用户测试知识工作者工具与工作流UI/UX 设计师软件工程师与开发者HCI 研究员

文献标题

Hiring for Creativity in a World of UX Design Systems

出版信息

  • 主题领域: 创造力、招聘实践与用户体验(UX)设计中设计系统的交叉领域。
  • 关键词: UX设计、创造力、设计系统、招聘实践、初级设计师、设计教育、作品集、训练营、生产设计、探索性设计。

背景与问题

  • 问题/挑战: UX设计中对设计系统的日益依赖虽然简化了生产流程,但可能正在边缘化创造力。招聘经理在寻找既熟悉系统又具备创造性问题解决能力的候选人时面临困难。
  • 重要性: 这一问题影响着UX设计作为一个职业的未来,初级设计师的期望,以及设计教育与行业需求的匹配度。
  • 动机与相关研究: 先前的研究批评设计系统促进了同质化并限制了创造力。学者们强调创造力在设计中的重要性,但UX设计的操作化已将重点转向效率和标准化。本研究探讨了这些矛盾如何影响招聘实践和对创造力的认知。

解决方案

  • 提出的方法: 通过定性研究,调查高级设计经理如何看待UX设计中的创造力,并在招聘过程中如何评估,特别是在设计系统的背景下。
  • 创新点:
    1. 确定了创造力价值与设计系统操作需求之间的矛盾。
    2. 探讨招聘经理如何评估初级设计师作品集中的创造力。
    3. 突出了训练营培养的设计师在展示创造力方面的不足。
    4. 提出了针对设计教育的建议,以应对这些挑战。
  • 程序与关键技术:
    • 对中型和大型公司的17位高级设计经理进行了半结构化访谈。
    • 使用反思性主题分析和话语分析来识别主题,并研究语言如何构建UX设计中的价值观和规范。
    • 参与者进行了卡片分类,以优先排序初级设计师所需的品质。

研究结果

  • 具体发现:
    • 设计系统主导了UX工作,强调速度、一致性和系统遵从性。
    • 经理重视创造力(如重新定义问题、挑战假设),但在作品集中很少看到相关证据。
    • 训练营毕业生通常呈现公式化、浅显的作品集,缺乏深度和原创性。
    • 创造力在团队中分布不均,探索性工作通常由高级设计师承担。
  • 相较基线的优势: 本研究提供了对行业期望与当前设计教育和招聘实践现状之间脱节的细致理解。
  • 实验/评估:
    • 访谈了17位高级设计经理,他们的平均从业经验为21年,平均管理19名设计师。
    • 分析了招聘实践、对创造力的认知以及设计系统的角色。
  • 局限性与未来工作:
    • 研究集中于生产设计,而非UX工作的早期探索阶段。
    • 未实证研究设计系统如何影响定性研究或问题定义。
    • 未来研究应探讨设计系统对探索性活动的影响,并提出替代教育模型。

总结

本研究揭示了UX设计中的一个基本矛盾:尽管设计系统简化了生产流程,但可能边缘化了创造力。高级设计经理重视创造性问题解决,但在初级设计师的作品集中,尤其是训练营毕业生的作品集中,发现创造力的证据较少。研究结果表明,UX设计正日益被定义为组装工作,而创造力被视为一种特权,而非基本期望。为应对这一问题,设计教育必须通过将设计系统整合到基础培训中,同时培养更深层次的创造性技能来进行调整。未来研究应探讨设计系统如何影响UX工作的探索性阶段,并提出创新的教育模型,以为设计师在操作和战略角色中做好准备。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/223024/2026

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3772318.3790686
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
1 位作者
sell
研究子方向
参与式设计(Participatory Design)、原型设计与用户测试、知识工作者工具与工作流
work
职业/产业
UI/UX 设计师、软件工程师与开发者、HCI 研究员
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文