可解释性笔记:探讨如何通过互动和人工智能解锁医疗笔记的意义

可解释人工智能(XAI)心理健康应用与在线支持社区医生、护士、临床医生精神科医生与心理咨询师

文献标题

《Explainable Notes: Examining How to Unlock Meaning in Medical Notes with Interactivity and Artificial Intelligence》

文献信息

  • 主题领域: 人工智能与交互设计用于医疗文件的可解释性研究
  • 关键词: 医疗文本增强、病患与医务人员沟通、智能阅读与书写、注意引导、术语理解、推理路径分析

研究背景与问题

  • 发现问题:

    • 随着21世纪《Cures Act》的实施,患者得以访问自己的医疗记录,其中包含复杂的专业医疗术语和叙述方式,这对于普通患者来说理解困难。
    • 医疗进展记录通常是为临床医生和其他专业团队书写的,存在观念隐含、术语晦涩、结构冗余等问题,患者可能无法获取关键信息,还可能对一些术语或内容产生误解甚至担忧。
    • 医疗记录的设计中缺乏为患者提供便捷且可读的辅助工具。
  • 重要性:

    • 提升患者对自己医疗进展记录的理解能力,可增强患者在治疗决策中的自主性、提升医患沟通质量,并可能提高医疗服务的整体效果和安全性。
    • 在AI技术快速发展的背景下,开发智能交互界面辅助患者理解医疗记录能够解决这一关键问题。
  • 研究动机与相关工作:

    • 此前研究揭示了患者在阅读医疗记录时常见的痛点,例如多术语不易理解和数据分析难题,但对于解决方案(例如如何通过技术引导注意力或提供解释性支持)尚未深入。
    • 人工智能与人机交互领域近年来在文本解读辅助方面取得了显著进展,为克服上述问题提供了新的契机。

解决方案

  • 提出的方法或解决方案:

    • 设计“可解释性医疗进展记录”(Explainable Note)概念,通过智能增强界面实现阅读辅助:
      1. 引导注意力: 强调关键信息(如诊断和治疗计划),隐藏相对不重要的内容。
      2. 术语理解支持: 提供术语和专业词汇的上下文敏感定义。
      3. 推导逻辑的呈现: 增强患者对医生诊断和检测结果关联逻辑的理解。
      4. 舒缓语言: 添加医生的安慰性信息以减轻患者对医疗术语的担忧。
      5. 患者经验借鉴: 提供来自类似健康背景患者的经验和评价,以辅助患者决策与理解。
  • 创新之处:

    • 提出将患者需求与AI交互设计深度结合的阅读辅助工具,对现有医疗记录的结构和内容进行智能化增强。
    • 特别关注以患者为中心的阅读体验,在提升信息准确性与语义清晰度的同时,减轻对患者心理负担的担忧。
  • 实施步骤与关键技术:

    • 通过定性研究方法(包括访谈、观察与设计意见收集),验证患者阅读进展记录中的常见需求和痛点。
    • 设计并测试原型:“AI生成解释性术语”、“高亮显示关键内容”、“实验结果解读”等。
    • 使用先进的自然语言处理技术(如基于上下文的术语扩展、长段落生成)来支持自动化定义生成与内容简化。

研究成果

  • 具体成果:

    • 定义了三个主要的患者需求:注意力引导、术语理解与推理支持。
    • 识别出八个具体的设计机会来解决临床记录阅读中的困难:
      • 术语定义工具
      • 嵌入式总结
      • 内容高亮支持
      • 弱关联信息降低显著性
      • 结果解释补充
      • 专家与同行建议连接
      • 关联患者经验展示
      • 添加安慰性说明性内容
  • 与现有解决方案相比的优势:

    • 对个体患者的需求做了精细化分类,提出了针对性且创新的智能界面设计方案。
    • 在现有文献基础上深化了术语和情感理解的研究,提出了实际的人工智能全流程支持解决方案。
  • 实验或评估结果:

    • 实验表明“解释型记录”的各种原型设计获得了更高的患者阅读反馈支持。
    • 即使患者对AI介入存在谨慎态度,在适当监督下,AI显示出的价值显著。
    • 然而,系统需进一步确保信息的准确性,以及医生录入时的负担最小化。
  • 局限性与未来方向:

    • 局限性:
      1. 研究样本多来自某特定年龄段(老年患者为主)、教育背景较高且健康关注度较高的群体。
      2. 仅面向患者需求提出解决意见,未完全纳入医生等多方视角。
      3. 所提出的系统设计仍为原型阶段,缺乏大规模实践数据。
    • 未来方向:
      1. 落实基于多样化人群的定性与定量研究,扩充设计的普遍性。
      2. 调研医生端和组织的实际需求与限制,确保设计的实效性。
      3. 开展多学科协作研究,融合AI、医学与教育领域的方案优化。
      4. 微调AI生成模块,确保医疗系统中高标准的事实确认与审核机制。

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/papers/chi/147476/2024

广告推荐

学习 AI 编程到 CodeNow

open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3613904.3642573
一眼看懂

论文快照

fact_check
dataset
来源
CHI
calendar_month
年份
2024
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
4 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、心理健康应用与在线支持社区
work
职业/产业
医生、护士、临床医生、精神科医生与心理咨询师
article
内容状态
已索引正文
hub
相关论文
10 篇相关论文