客观化凝视
眼动追踪与注视交互科技伦理与批判性HCIHCI 研究员社会学家与人类学家
西方哲学和艺术史揭示了视觉与知识、光与真理、人类凝视与主体性之间的复杂关系。21世纪,这种关系出现了新的转折,新技术手段的引入尤其在计算神经科学和机器视觉领域,旨在记录、量化、分析、复制和自动化凝视。这篇图像论文是一项多层 investigation,将新技术客观化模式应用于艺术和电影史上关于失明和游离眼球的诡异、恐怖影像的创意 representation。它突出了这种客观化形式的问题本质,质疑在客观化凝视过程中引入的手段、假设和结论,并指出观看行为中已嵌入的文化饱和基底。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
寻找非结果导向的事物:人机交互中的辩证活动及计算机的局限性
CHI '24· 科技伦理与批判性HCI
- 75%
沉默的设备:设计研究中与网络技术的批判性相遇
DIS '20· 科技伦理与批判性HCI
- 60%
人机交互中的赋权 - 一项调查和框架
CHI '18· 边缘化群体赋权 +1
- 60%
设计研究中的问题制造:以Tumblr上的青少年窃贼为例
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
《性别流动或攻击直升机:在线社区中非二元性别变化的负责任的HCI研究实践》
CHI '18· 性别与种族在HCI中的议题 +1
- 60%
SIGCHI 终身实践奖演讲 - 乘风破浪
CHI '18· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
社会影响奖
CHI '19· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
元探针,形而上学工作坊和草图哲学
CHI '20· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
支撑道德意识和行动的身份主张
CHI '21· 科技伦理与批判性HCI +1
- 60%
“你所触碰的一切,你都在改变之”:将设计思辨的范畴扩展到黑人未来主义
CHI '22· 性别与种族在HCI中的议题 +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
广告推荐
学习 AI 编程到 CodeNow
open_in_new打开DOI链接
DOI: https://doi.org/10.1145/3527927.3533025
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
C&C
calendar_month
年份
2022
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
3 位作者
sell
研究子方向
眼动追踪与注视交互、科技伦理与批判性HCI
work
职业/产业
HCI 研究员、社会学家与人类学家
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文