车内系统评估研究文献的探索性分析
用户研究方法(访谈、调查、观察)原型设计与用户测试汽车制造商与车辆设计师HCI 研究员
本研究对来自多个来源的人机交互(HCI)和车载信息系统(IVIS)出版物进行了探索性文献综述。一种新的文献分类方法使用图数据库来研究作者、论文、使用方法和界面类型之间的联系。这使得可以应用算法来发现不同出版物之间的相似性以及不同可用性评估方法之间的重叠。通过社区检测算法,可以根据相似性关系对出版物进行聚类。对于所提出的方法,我们系统地筛选、分类并存储了数千篇论文到图数据库中。调查显示,涉及用户直接参与的可用性评估方法呈上升趋势,尤其是用户观察和性能相关测量,以及问卷调查和访谈。然而,基于模型或专家评估的早期开发阶段通常使用的方法,以及协作和创意方法,在汽车HCI研究中似乎不太流行。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 75%
人机交互工具包研究的评估策略
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 75%
技术辅助反思量表的发展与验证
CHI '21· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
TaskCam:设计和测试用于文化探针研究的开放工具
CHI '18· 参与式设计(Participatory Design) +2
- 60%
如何撰写CHI论文--第二版
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
如何撰写CHI论文--第二版
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
我们如何测量这一点?! 快速量表开发
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
人机交互的实证研究方法
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
使用在线论坛描述电子表格软件中的可扩展性问题
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
- 60%
百慕大三角区?- 用户体验评估中的方法应用和三角互证的回顾
CHI '18· 用户研究方法(访谈、调查、观察) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
AutoUI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
用户研究方法(访谈、调查、观察)、原型设计与用户测试
work
职业/产业
汽车制造商与车辆设计师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文