模板需可修改而非只能套用

概念解释

点一下「写周报」，整段提示连同示例句子被一次性灌进输入框，发送键亮起，结构本身却锁着——不能删掉「本周亮点」，不能把「风险」改成「对客户的承诺」。这是套用。模板可改（editable templates）要求模板进入界面之后仍是草稿：结构、槽名、顺序、删减都在用户权限内，套用只是默认起点。

可改不是「附加一句备注」。备注是旁路，模型可能不理。可改是主结构能被动手脚。它也不等于「必须能看清结构才能学会」——那是学习问题；这里是控制权：人能不能把架子拆了重钉。

机制

不可改的模板把用户降成填空工。填空工对结构没有所有权，错了只能怪自己填的词，不能怪架子。生成任务的架子却经常是错的：这个组不写「亮点」写「阻塞」，这个人的周报没有「风险」只有「对外承诺」。所有权不在，唯一合法动作是迁就架子，产物就迁就一个不是自己的任务。

还有技能冻结。永远套用、从不改结构的人，无法把模板用成自己的工具。可改性是把官方结构变成个人结构的唯一通道；堵住它，模板就停在一次性向导。

怎么研究

提供同一内容的两种模板：一种灌入后整段可编辑（含删节、改槽名），一种只开放槽值、骨架锁定。任务故意与骨架部分错位（多一个维度、少一个官方栏目）。因变量：是否改骨架、改动类型、终稿与真实任务的匹配、主观「这还是不是我的周报」。自变量再加：改骨架是否需要进入「高级模式」、发送前是否允许预览改写后的提示。

把「改了槽值」和「改了结构」分开编码。只改槽值仍算套用。真正的可改要用结构改动来操作化。

边界

法律文书、监管报送、品牌语气强制的对外邮件，结构锁定是合规，可改会变成风险。一次性消费者任务（「把这张图去背景」）没有值得改的骨架，可改是多余控件。相反，知识工作里同一模板会用几十次，不可改的代价按次数放大。协作模板若人人可改结构，又会毁掉共享语义——那需要权限分层，不是把可改关掉。

怎么落地

• 灌入输入框的模板默认全选可编辑，骨架用轻量标记（槽名高亮）而不是只读块。
• 删掉一个官方栏目必须是一等操作，不要藏进「自定义」。删掉后提示里不再偷偷把它补回去。
• 保存「我改过的这个架子」为个人模板，否则可改只对这一次有效，下次又退回官方套用。
• 验证：给一个与官方栏目错位的真实任务。若超过半数人终稿仍保留他们口头上说「我们不写这个」的栏目，模板只被套用了。再检查被删掉的栏目有没有在模型输出里尸还——有，就是可改没接到生成上。

延伸

• 同组：L2.03.1 模板降低起步成本 · L2.03.2 模板会限制用户的表达范围 · L2.03.4 模板把开放输入变回有结构的填空，代价是牺牲开放性 · L2.03.5 模板中的占位内容会被用户原样保留，空槽必须设计成不可忽略 · L2.03.6 模板体现的是设计者对任务的假设，与真实任务不符时会主动误导 · L2.03.7 只能整体套用而无法看清其结构的模板，不会带来任何学习
• 相邻：L2.05 迭代修改 · L2.06 控制粒度 · L2.07 提示历史与复用
• 站内检索：editable templates · template as draft · structural ownership