模板降低起步成本

概念解释

要写一份竞品对比，人可以面对空框从零发明结构，也可以点开「对比表格」看到已摆好的列名、对象槽和语气槽。模板降低起步成本（template startup scaffolding）指的是：把意图编译成提示的那一截工作，被预先做好的结构分担了，第一份可提交草稿的时间下降。它解决的是「从零到第一句」，不是「这个产品能做什么」的发现——发现靠示例；模板假定人已经选中了一种任务。

成本降的是编译，不是生成质量本身。交出去的仍可能很差，只是不再卡在光标闪烁。

机制

写作和提示共享同一类启动摩擦：空白页强迫同时决定说什么和怎么组织。模板把组织先钉住，工作记忆只需填充槽位。槽位还充当检查表：没填「对比维度」时，人会看见缺口，而空框不会提醒这个缺口存在。于是起步从「发明一篇提示」变成「回答几个已知问题」，认知操作从生成换成再认，再认更快。

对生成模型，模板还有一层工程收益：槽位把约束写成了稳定字段，下游比较容易做校验。起步成本降下来，一部分是因为人少想了，一部分是因为系统少猜了。

怎么研究

同一任务，一组空框、一组可选模板。记录到第一次提交的时间、提交前的删除次数、第一稿是否包含任务必需槽位（对象、维度、输出形式）。自变量：模板是否可选、槽位数量、任务与用户本职的熟悉度。因变量：起步时延、第一稿完整度、主观「我知道下一步该干什么」。

不要用最终质量当主指标。模板即使用户被限制死，终稿也可能因为模型而变好或变差；这条只认起步那一段。熟悉该任务的专家应作为对照：他们的起步成本本就低，模板的边际收益应当更小。

边界

任务本身没有稳定结构（闲聊、头脑风暴、探索未知数据）时，模板无槽可钉，起步成本不会降，还会添一次选模板的开销。专家已经带着自己的提示库进来，再套一层官方模板是干扰。槽位一旦多过当场能填的量，起步成本会升回去——填表比面对空框更劝退。这条不讨论模板会不会把人锁在设计者设想的任务里。

怎么落地

• 在选定任务之后、空框之前提供一到两个该任务的模板，默认展开槽位，而不是展开一篇完整范文。
• 槽位只放起步真正缺的那几项（对象、输出形式、关键约束），把润色类选项藏起来。
• 允许「不用模板，直接说」并记住选择，避免每次都先付选模板的税。
• 验证：不会写提示但会做该任务的人，从打开入口到第一份提交。有模板时应明显短于空框，且第一份里出现空框组经常漏掉的槽。若时延没有降、或降了但第一份仍缺必需槽，模板只是多了一个按钮。

延伸

• 同组：L2.03.2 模板会限制用户的表达范围 · L2.03.3 模板需可修改而非只能套用 · L2.03.4 模板把开放输入变回有结构的填空，代价是牺牲开放性 · L2.03.5 模板中的占位内容会被用户原样保留，空槽必须设计成不可忽略 · L2.03.6 模板体现的是设计者对任务的假设，与真实任务不符时会主动误导 · L2.03.7 只能整体套用而无法看清其结构的模板，不会带来任何学习
• 相邻：L2.01 自然语言指令的开放性及其代价 · L2.02 可说什么的可发现性 · L2.04 参数化控制与自然语言的互补
• 站内检索：template startup scaffolding · blank page problem · slot-filling prompt