D5.06.3Priority by consequence设计研究
优先级应按后果等级而非按通道能力
别名: priority rule · consequence · channel capability
概念解释
仲裁优先级应当依据事件的后果等级，而不是依据通道的表达能力。若按通道排序（例如认为视觉优先于其他通道），系统实际上是在按实现顺序而非按用户利益分配注意。后果越重的事件越应获得优先处理。
机制
按通道排序的问题在于它把技术属性当作价值判断。视觉确实能表达更多细节，但这不意味着视觉事件更重要；同理，触觉承载的信息少并不意味着它只能处理次要事件。按后果排序则直接对齐用户利益：需要立即处理的后果获得优先的注意占用，其余排队或降级。实现上需要事件建模阶段就标注后果等级，这也使优先级规则可被审计，而不是隐藏在代码的调用顺序里。
怎么研究
可比较两种排序方式的表现：构造后果等级与通道不相关的场景，分别按后果与按通道排序，测量关键事件的送达延迟、丢失率与用户对优先级的判断。变量包括后果分布、通道组合与并发数量。因变量应包括用户判断的合理性评分，因为它反映排序是否符合预期。
边界
当事件后果等级难以评估时，按通道排序是一种退而求其次的近似，但应明确其局限。若某事件只能通过特定通道表达，后果排序需要与该限制结合，避免把不可表达的事件排到前面造成空转。若所有事件后果相近，排序方式的差异影响很小。
怎么落地
- 在事件建模阶段为每个事件标注后果等级，并把排序规则建立在等级上。
- 避免以通道类型作为排序依据，除非同时说明其后果层面的理由。
- 当事件只能通过特定通道表达时，把这一限制写入仲裁规则。
- 验证方式：在后果与通道不相关的场景中测量关键事件的送达延迟与丢失率，确认排序确实按后果生效。