C4.19.2Overlong re-entry grace设计研究
宽限期过长会让用户已经放弃操作后系统仍处于响应状态
别名: 宽限过长 · 放弃后仍响应 · 残留参与
概念解释
用户已经把双手放下、转身去拿杯子或走开，在自己的判断里操作已经结束。若重入宽限还在走，系统仍把下一帧进入视野的运动当成「同一人尚未退出的继续」：放弃后仍响应。过长的窗口把「已经结束」误当成「还在参与」，后续的无意识动作、别人伸进来的手、甚至自己整理衣服，都会落在仍活着的命令通道上。
机制
宽限计时器只看见「跟踪中断了多久」，看不见「人是否还打算操作」。意图结束通常比传感器重新锁定更快：人可以在 300 ms 内放下手臂并开始说话，而深度相机在身体侧转后再锁回可能要将近一秒。窗口若按「最坏遮挡」设到两三秒，大多数主动放弃都会落在窗口内。残留的参与态还会继承焦点、选中对象和未提交的调节值，所以误触发不是从空桌面开始，而是接着上一次的中间态往下跑。这与进入条件过松导致的迈达斯之触不同：这里的人曾经合法参与，错在退出被推迟。
怎么研究
让参与者完成一拍操作后按自己的节奏离开或放下手，主试记录「我认为自己已经停了」的时刻，同时记录系统清除参与态的时刻。系统滞后于主观结束的部分就是过长宽限的代价。再在滞后窗口内插入无关动作（挥手告别、接住递来的杯子），计数有多少变成了命令。把宽限从 100 ms 扫到数秒，画出「遮挡恢复成功率」对「放弃后误触发率」的权衡曲线，而不是只报一个「推荐时长」。
边界
用户会在设备前徘徊、边看边想的浏览任务，主观「放弃」本身模糊，过长宽限的危害下降，过短的危害上升。安全相关的连续控制（吊车、手术床高度）即使浏览场景也承受不起残留参与。坐在固定座位上的驾驶舱或工位，人很少真正走开，数秒宽限的误触发主要来自交谈手势而不是离场。公共展项人流快，过长宽限会把下一位参观者接进上一位的会话。
怎么落地
- 把宽限的上限设在「主动放下双手到开始做下一件日常动作」的实测时间之下，而不是设在「最长遮挡」之上；遮挡恢复用别的手段补。
- 宽限期间若检测到身体朝向离开屏幕、双臂垂下超过日常放松姿势，允许提前结束窗口。
- 走查「做完就走」：录像里用户已转身之后系统仍高亮参与的每一秒，都应算缺陷。