C4.10.3Invisible distance boundaries设计研究
边界不可见，越界与识别失败对用户是同一现象
别名: 距离边界 · too far too close · 越界误判 · silent range failure
概念解释
交互距离的远沿和近沿在空气里没有刻度。人往后退一步或把靠垫垫高，手势从“稳定”掉到“系统没反应”，看起来和认错、切分失败、没进入参与完全一样：做了动作，零反馈。用户只能改动作，不会先改站位。径向边界不可见，是距离问题被误诊为手势问题的原因。左右上下那圈体积壁如何被感知，是另一层空间问题；这里说的是沿相机光轴走近走远时，那条看不见的尺。
机制
视觉系统不提供“你离深度相机 2.4 米”的知觉。家具和屏幕大小给出的是粗略房间尺度，不是传感曲线的拐点。越过远沿，关节报告还在，只是抖动大过动作，识别器输出空；越过近沿，手出画或过曝，输出同样空。空输出与“挥手不像模板”的空输出，在事件层是同一个零。没有独立通道说“站位”，人用词表里的策略去补：做更大、做两次、换一条手势。更大的动作在远沿上信噪比更差，失败被加强。近沿还可能被解释成“我挡着屏幕了”，人侧身，距离更乱。
怎么研究
在无提示条件下让人从舒适距离慢慢后退或前倾，直到第一次失败，问他们以为原因是什么。分类：站位、手势、系统坏了。再在同样失败点加上距离提示，看归因是否翻转。记录失败前最后一步的距离，对照传感曲线的拐点。不要在地板上贴“请站在这里”，那会把不可见边界变成可见，测不到自然归因。
边界
头戴能看见自己的手在视野里消失，近沿比房间相机更可感知，但远沿（手伸直）仍然缺乏刻度。有人用屏幕内容的清晰度当距离线索，那是显示焦距，不是手势传感距离，两条尺会对不齐。地面投影或地毯图案偶尔能当粗糙标尺，换房间就失效。把越界设计成“无声”是默认；一旦无声，归因数据会偏向手势和故障，这不是用户笨。
怎么落地
- 不要指望人自己找到传感拐点；默认把失败当成站位与手势不可分，直到你给出站位信号。
- 可用性测试里问“你觉得刚才为什么没反应”，把“我手势不对”和“我站远了”分开统计。
- 地贴只能当安装期辅助，不能当运行期的边界；运行期边界必须由系统在失败当下说出。