C10.14.4icon legends need cross-cultural validation设计研究

图标类标签的含义需要跨文化验证,避免依赖单一地区的图形惯例

别名: 图标标签 · symbol comprehension · 图形惯例 · IEC symbols

概念解释

电源的「圈里一根竖」、喇叭上打叉、一个小房子,在某一市场里是惯例,换一个市场可能被读成完全不同的东西,或什么都不是。图标标签要跨文化验证(cross-cultural validation of icon legends)针对的是不配词的图形:省面积、省翻译,却把含义赌在一地的图形惯例上。磨损和文案同步是字还在不在、对不对;这里是图形本身会不会被读错。

机制

图标靠的是共享的视觉隐喻和已学会的标准符号。隐喻不共享(信封当邮件、小房子当主页)时,新手只能猜。标准符号(某些电源、危险、放射)在受过训练的行业里稳定,在消费市场里仍要学。把一地的应用图标直接刻上键帽,等于把那一地的软件惯例冻进模具,出货到另一地也不会自己本地化——这比屏幕图标更僵,因为屏幕至少还能随语言包换图。猜测失败的人会去试,试在不可逆功能上就是事故。配词的标签受语言约束,但词的歧义通常小于无词图标。

怎么研究

在目标市场用理解测试:只给图标,不给词,不问「好不好看」,问「按下去会怎样」和「有多确定」。

自变量:市场/语言、是否配词、是否行业标准符号、用户是否见过该产品家族。 因变量:正确功能、高确信的错误(最危险)、放弃猜测。

设计师和开发者样本无效。要包含不使用该品牌、不使用该品类的人。高确信错误比低确信「我不知道」更值得改图。不要只在一个办公室的多国籍同事里测,那不是市场样本。

边界

医疗、航空等已经用标准符号训练过的操作者,再发明一套「更友好」的图标才会制造错误。极小键帽放不下词,图标几乎是唯一选择,这时更要做理解测试,而不是因此免测。完全盲操、从不被阅读的键不靠图标。同一图标在暗处背光只剩剪影时,细节隐喻会丢,验证要包括剪影条件。地区法规指定必须使用的符号,验证变成「是否按法规绘制」,不是「是否更好懂」。

怎么落地

  • 不配词的图标,在每个出货市场做理解测试;正确率不够就配词或换用该地已学会的标准符号。
  • 不要把某一应用的品牌图标直接开进模具。
  • 高确信的错误必须改图,不能靠说明书。
  • 验证:每市场至少让未接触过该产品的人看剪影和正常光照两套图标,报告「会怎样」和确信。把高确信错误的图标从键帽上去掉或配词。行业设备另用该行业已训练的符号集,不要为消费审美去改。

延伸

  • 同组C10.14.1 刻印或印刷标签在磨损后可能变得难以辨认 · C10.14.2 背光标签解决暗环境下的可读性,但增加了功耗与结构复杂度 · C10.14.3 标签文字应与实际功能保持同步,改版功能而不换标签会造成误导
  • 相邻C3.34 手势的文化与地区差异 · C10.13 多功能物理控件的模式问题
  • 站内检索icon comprehension · cross-cultural symbols · legend testing

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/C10.14.4