B1.17.5Relative prediction研究

定律给出的方案排序比它给出的绝对数值更可信

别名: 相对预测 · 方案排序 · 模型比较

概念解释

交互定律往往更擅长预测在相同条件下哪个方案的相对负担更低,而不擅长给出真实任务将精确耗时多少毫秒。这样的相对预测(relative prediction)可支持方案排序和早期取舍;绝对数值还会受设备、用户、任务阶段和未建模过程影响。

机制

比较两个相似方案时,许多固定成本和系统误差相同,会在差异中部分抵消;模型主要自变量造成的方向关系因而更稳定。预测绝对时间则需要准确覆盖搜索、选择、动作、等待、个体策略和设备延迟,任何遗漏都会移动总值。相对关系仍需在目标条件下验证,不能视作无条件真理。

怎么研究

先用模型对候选方案产生排序,再通过代表性任务测试检查排序是否与实测时间、错误或关键结果一致。报告预测与观察的相关、排序一致率和不确定性,而不只比较绝对残差。若方案差距很小,按个体变异和实际意义决定是否需要进一步测试。

边界

当方案改变了任务结构、用户群、设备或未建模阶段,连排序也可能失效。绝对估计在容量规划、服务等级或无障碍时序中仍有价值,但应给范围和条件。排序不代表所有用户偏好相同,也不覆盖安全、理解和信任。

延伸

  • 同组B1.17.1 各定律在各自受控条件下标定,直接相加会重复计入准备与反应时间 · B1.17.2 可并行执行的操作不能用时间累加来估算 · B1.17.3 定律预测的是群体平均,逐项累加会放大而非抵消误差 · B1.17.4 当算出的方案差值小于个体差异时,该差值不构成设计依据
  • 相邻B1.01 菲茨定律 · B1.04 希克—海曼定律
  • 站内检索relative prediction · design ranking · model validation

同组卡片

快捷操作

分享

分享当前页面

ios_share

https://hci.top/zh/handbook/B1.17.5