当数字避孕不如预期时Bosco 等人访谈 27 名数字避孕用户，发现意外怀孕或使用紧急避孕后用户仍持续使用该技术，表明与亲密追踪技术的长期关系由多个被解读和克服的“失败”构成。2026CBCristina Bosco et al.印第安纳大学布卢明顿分校健康自我追踪行为改变与反思技术自我追踪中的隐私与数据所有权CHI
感知不对称的美学Haynes等人通过自传式设计和九名设计师的身体探索，引入感知不对称作为交互设计资源，主张身体不对称应被拥抱为美学资源而非仅需容纳，应用于创造与技术的新颖关系。2026AHAlice C Haynes et al.瑞典皇家理工学院科技伦理与批判性HCI参与式设计（Participatory Design）原型设计与用户测试CHI
亲密技术的共享使用：一项关于自然周期作为数字避孕药的大规模定性研究Lampinen等人通过133次半结构化访谈，揭示了自然周期数字避孕app用户与伴侣间的信任建立过程、数据共享实践及避孕决策的协商机制。2025ALAiri Lampinen et al.斯德哥尔摩大学Women & GenderCSCW
为亲密技术的次要用户设计Ortega 等人分析 Natural Cycles 数字避孕应用发现次要用户（性伴侣）参与不足问题，提出三项设计建议以平衡其作为共同用户和潜在对手的双重角色。2025AOAlejandra Gómez Ortega et al.斯德哥尔摩大学生育健康与女性健康边缘化群体赋权DIS
共同创造亲密技术Woytuk 等人通过手工亲密传感器工作坊探索自行制作亲密技术的可能性，主张通过协作制作挑战 FemTech 行业的垄断并消除亲密健康污名化。2025NWNadia Campo Woytuk et al.瑞典皇家理工学院LGBTQ+ 社群技术设计参与式设计（Participatory Design）饮食文化与食物交互DIS
为经期不适的身体设计触觉技术Park 等人设计 Touchware 可穿戴触觉探针，通过气动形状变化和重量组件帮助职场女性应对月经不适，两周部署研究揭示了触觉技术支持自我照顾的潜力2025JPJoo Young Park et al.瑞典皇家理工学院触觉可穿戴设备形变界面与软机器人材料CHI
与Kuddi融为一体：通过亲密的数据实体化触碰数据Ívansdóttir等人设计Kuddi触觉数据实体化枕头，12个可充气口袋随月经周期动态触碰，通过自民族志评估揭示数据内脏化如何促进月经疼痛的新体感体验。2025GÍGuðrún Margrét Ívansdóttir et al.瑞典皇家理工学院触觉可穿戴设备数据物理化（Data Physicalization）饮食文化与食物交互CHI
走向感知月经身体的女性主义方式Woytuk 等人设计阴道液电导率可穿戴传感器，通过工作坊和部署研究探索女性主义感知月经身体的方式，拥抱物质与感官方法的紧张关系。2025NWNadia Campo Woytuk et al.瑞典皇家理工学院认知障碍与神经多样性（自闭症、ADHD、阅读困难）通用设计与包容性设计生育健康与女性健康CHI
从女性主义残疾研究的角度批判月经疼痛技术Park等人运用女性主义残疾研究视角批判月经痛技术，指出当前产品忽视疼痛真实体验，提出三方面设计启示以改善技术设计。2024JPJoo Young Park et al.瑞典皇家理工学院生育健康与女性健康CHI
数字避孕中的矛盾心理：面向混合情感与波动关系的设计Park 等人通过4场设计工作坊研究 Natural Cycles 数字避孕应用用户的长期体验，归纳出矛盾情感的四个维度，并提出三种承认用户主体性参与的设计策略。2023JPJoo Young Park et al.瑞典皇家理工学院生育健康与女性健康睡眠与压力监测DIS
细腻的女性主义传感：设计用于触摸阴道分泌物的研究Woytuk等人提出“细腻女性主义传感”概念，设计测量宫颈粘液导电性的传感器，为月经周期和生育追踪提供新型触觉/力觉知识支持。2023NWNadia Campo Woytuk et al.瑞典皇家理工学院生育健康与女性健康饮食追踪与营养管理DIS