渐进披露:设计有效透明性的实证方法
可解释人工智能(XAI)算法透明度与可审计性AI/ML 研究员与工程师HCI 研究员
随着我们将重要决策委托给智能系统,理解算法决策如何做出变得至关重要。之前的工作通常采用技术中心主义的方法来研究透明度问题。相比之下,我们探索以用户为中心的实证方法,以更好地理解用户对透明系统的反应。我们在两项研究中评估用户对透明度的反应。在研究1中,用户预期更透明的系统会表现更好,但在实际体验系统后收回了这一评估。定性数据表明,这是因为透明度会分散注意力,并削弱用户形成的关于系统运作的简单启发式。研究2深入探讨了这些效应,表明用户可能受益于最初简化的反馈,这种反馈隐藏了潜在的系统错误,并帮助用户建立关于系统运作的工作启发式。我们利用这些发现来激励智能系统中透明度的新渐进披露原则。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 100%
操纵和测量模型可解释性
CHI '21· 可解释人工智能(XAI) +1
- 100%
共享兴趣:测量人机对齐以识别模型行为中的重复模式
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 100%
去偏CAM以减轻图像扰动并提供机器学习的忠实可视化解释
CHI '22· 可解释人工智能(XAI) +1
- 100%
当人类与算法相遇:智能日常应用中用户报告的问题
IUI '19· 可解释人工智能(XAI) +1
- 80%
解释作为支持算法透明度的机制
CHI '18· 可解释人工智能(XAI) +1
- 80%
可解释、可问责和可理解系统的趋势与轨迹:一项HCI研究议程
CHI '18· 可解释人工智能(XAI) +2
- 80%
分歧去卷积:将机器学习性能指标与现实接轨
CHI '21· 可解释人工智能(XAI) +1
- 80%
HILL:用于大型语言模型的幻觉识别器
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
- 75%
从哲学到界面:一种受Achinstein解释理论启发的解释方法和工具
IUI '21· 可解释人工智能(XAI) +1
- 75%
视觉、文本或混合:用户体验对不同解释效果的影响
IUI '21· 可解释人工智能(XAI) +1
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2019
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、算法透明度与可审计性
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文