设计有效的训练数据集解释:信息深度和渐进式披露的影响
可解释人工智能(XAI)算法透明度与可审计性隐私设计与用户控制AI/ML 研究员与工程师数据科学家与分析师HCI 研究员
AI 透明度对于培养用户信任和接受至关重要,但通过解释实现透明度存在重大设计挑战,特别是在应提供多少细节方面。例如,深度解释可以传达准确和全面的信息,但也可能使用户应接不暇。本文在训练数据集解释的背景下考虑了这一重要的设计权衡,训练数据集解释描述了用于训练 AI 的数据,并且在传达什么和多少信息方面与大多数以模型为中心的解释不同。具体而言,我们研究了训练数据集解释中的信息深度以及渐进式披露的使用如何影响用户对 AI 系统的理解(通过他们对系统的批评评估)、他们的系统评估和他们的认知负荷。32名参与者参与的研究结果表明,向用户提供训练数据集的全面信息是有益的。详细解释不仅增强了感知信任、公平性和理解,尽管增加了认知负荷,但也更受参与者青睐。虽然渐进式披露未能有效减轻认知负荷,但它改善了用户的学习感知。这些发现表明,有效的透明度不是来自最小化细节,而是来自拥抱细节,因为参与者始终将清晰和完整置于简洁之上,即使以更高的认知负荷为代价。
研究问题 / 现实痛点
这篇论文在当前问题库中对应的问题线索。
当前问题库还没有收录这篇论文的问题与痛点。
- 83%
解释作为支持算法透明度的机制
CHI '18· 可解释人工智能(XAI) +1
- 71%
评估来自不同计算机视觉处理阶段的反馈效果:一项比较实验室研究
CHI '19· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
没有问责制就没有可解释性:交互式机器学习中解释和反馈的经验研究
CHI '20· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
注意差异:设计师和标准在用户算法系统透明度方面的设计
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
RELIC:使用自我一致性调查大型语言模型的响应
CHI '24· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
表达方式会影响决策吗?探讨AI解释语气对决策制定的影响
CHI '25· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
对我的置信区间有信心:数据用户如何参与隐私保护的维基百科数据研究
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
红队测试LLM作为社会技术实践:从探索与数据创建到评估
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
Comparables XAI:具有反事实轨迹调整的忠实基于示例的人工智能解释
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
- 71%
走钢丝般的透明度:基础模型数据透明度的风险与收益分类法(为透明度倡导者)
CHI '26· 可解释人工智能(XAI) +2
基于研究子主题与职业分类的 Jaccard 相似度(≥60%)
快捷操作
一眼看懂
fact_check论文快照
dataset
来源
IUI
calendar_month
年份
2026
emoji_events
奖项
未标记奖项
group
作者
2 位作者
sell
研究子方向
可解释人工智能(XAI)、算法透明度与可审计性、隐私设计与用户控制
work
职业/产业
AI/ML 研究员与工程师、数据科学家与分析师、HCI 研究员
article
内容状态
仅摘要
hub
相关论文
10 篇相关论文